Une bonne surprise
Personnellement je n'attendais rien de 2000 AD tellement j'avais lu de mauvaises appréciations, et tel ne fût pas ma surprise suite à sa vision, en effet ce film n’est pas pire qu’un autre, et je dirais même plus : il est bien meilleur qu'une bonne pelleté du même type. Le scénario, sans être exceptionnel, propose une petite intrigue avec ses rebondissements et malheureusement son happy-end de rigueur. Pas mal de situations sont extrêmement prévisibles et certaines cascades gentiment irréalistes (on sait Aaron t’es fort, mais là…).
La réalisation est assez soignée, la musique un peu au-dessus de la moyenne habituelle et les scènes d’actions très efficaces. Ces dernières sont très nerveuses, rapides, composées de nombreux plans et de légers undercranking par-ci par-là du plus bel effet. Bien que la première scène d’action n’arrive que vers la quarantième minute, le temps passe vite.
Ce qui est agréable c'est que le réalisateur Gordon Chan a l’habitude de ce type de cinéma et ça se voit lors des gunfights et autres. De plus il n’hésite pas à faire tuer plusieurs personnages secondaires, sans toucher aux principaux toutefois… Et c'est bien dommage car le plus gros problème du film reste son acteur principal, Aaron Kwok, les seconds rôles (Francis Ng , Daniel Wu ...) jouant mieux que lui.
Alors certes Aaron Kwok n’est pas aussi mauvais que dans China Strike Force (peut-on faire pire ?) mais ce n’est pas un grand acteur. On constate qu’il essaie d’étoffer son jeu et croit en ce qu’il fait, malheureusement le spectateur, lui, y croit rarement (voir jamais...). Cependant Aaron restera toujours préférable à certains acteurs d’HK de la génération Mèche Rebelle / Tête à Claques juste insupportables...
Nous avons donc affaire à un long métrage meilleur que sa mauvaise réputation laisse entendre, 2000 AD n’est pas le film de l’année, ok, mais c'est un agréable divertissement, ce qui est déjà pas mal. Histoire de le situer il est au-dessus de China Strike Force car plus sombre et réaliste, avec une meilleure interprétation mais au-dessous de Purpple Storm (qui à part sa fin est presque parfait).
15 septembre 2001
par
Junta
Pas si mal
Malgre quelques longueurs le film reste au dessus de la moyenne grace a un bon scenario et une mise en scene propre. Bonne performance globale des acteurs, aaron Kwok y est presque supportable. A voir une fois quand meme.
02 février 2003
par
jeffy
Un film d'action pas si conventionnel sauf pour la fin.
Encore un film donc j'ai entendu beaucoup de mal et qui finalement n'est pas si mauvais, loin de là. Je ne comprends pas trop le "procès" qui est fait à Gordon Chan, on ne peut pas dire que ses films soient si convenus. Par procès je comprends les critiques exécrables qu'ont reçues ses derniers films. Je n'en fais pas un génie non plus, mais au moins 2000AD et Okinawa Rendez-Vous, ses deux derniers films, possèdent des touches d'originalité. Ici je m'attendais à un gros film d'action, et en fait il n'y a pas de surenchère en la matière. De plus, les scènes d'action ne sont pas rythmées comme d'habitude, notamment grâce à la musique. Le cadrage et le montage sont également originaux, même si parfois un peu trop démonstratifs.
Le casting est fourni, avec Aaron Kwok en vedette du film, on le voit dans presque toutes les scènes. Aaron n'est pas vraiment un acteur au jeu très fourni, et il est évident qu'il manque de charisme. Les seconds rôles font bien mieux, de Daniel Wu très bon en copain timide à Francis Ng formidable comme d'habitude. Les rôles n'ont rien de fabuleux, tout comme l'histoire, il ne faut pas se leurrer. On voit également beaucoup trop de jolies filles et de beaux mecs, ce qui rend le film trop commercial. De plus le scénario accuse quelques trous (comme le militaire et l'assistante qui semblent très proches, on mange ensemble ce soir puis plouf, plus rien ???). Ce qui fait la différence reste la réalisation de Gordon Chan. Les scènes d'action sont efficaces et bien filmées, et qui plus est relativement dramatiques. Le début du film est donc une bonne surprise, avec peu d'action et une ambiance lourde. Certes les fans d'action pure s'ennuieront mais je préfère être surpris que contenté. Ici pas d'humour, pas de gags lourdingues, pas de musique rock sur les scènes d'action. Assez étonnant et intéressant.
Il est rageant que le film n'aille pas au bout de ces idées en se refusant de tuer plus de personnes et en donnant un happy-end plutôt moyen... On aurait tenu alors un film d'action très très sympathique et surtout plus dramatique que d'habitude. L'atmosphère du film ne fait pas trop "le jeune homme innocent se transforme en sauveur du monde", on baigne dans un climat assez triste. Purple Storm avait déjà inauguré ce genre avec une réalisation plus classique mais un scénario plus écrit même si se terminant un peu trop classiquement. Je pense qu'un mixage des deux films aurait donné un film d'action de haut vol. Je préfère tout de même Purple Storm avec un Daniel Wu plus convainquant qu'Aaron Kwok, mais 2000AD mérite tout de même la vision et vaut mieux que le film d'action américain moyen. Je pense que le film n'a pas tellement connu de succès à cause d'une promotion franchement mauvaise. Regardez ne serait-ce que la jacquette du VCD, on voit Aaron qui court, deux avions de chasse, Aaron assis dans le cockpit... Le look est très hi-tech, on attend un film d'action rythmé et moderne. En fait il n'en est rien, je comprends donc la déception des fans d'action pure...
Se laisse regarder, sans plus.
Hop 50 tout rond !
Pas si mal
Avec son intrigue se rapprochant d’un petit film US intitulé Antitrust (de Peter Howitt), où de jeunes génies de l’informatique se voient agressés pour leurs compétences par des criminels organisés, 2000 AD joue cartes sur table en visant clairement le divertissement. Aaron Kwok, dans le rôle principal, est contrairement à ce que certains disent tout à fait convaincant, interprétant avec énergie et détermination un personnage qui a soif de vengeance, que ce soit dans les scènes à texte ou les scènes d’action. Son look « cheveux ébouriffés/grosses lunettes » lui va d’ailleurs comme un gant pour le rôle. Pour lui tenir la réplique, des acteurs moins connus et d’origine diverses (Singapour notamment) ont été choisis, et ils ne s’en sortent pas mal non plus ; si l’on rajoute Francis Ng dans un rôle secondaire, le tableau est complet et plutôt intéressant.
Même si le scénario s’avère finalement bien conventionnel, même si les trahisons et les rebondissements sont sans grande surprise, même si la fin est catapultée à la manière hollywoodienne, on sent cependant côté réalisation et montage tout le savoir-faire et l’expérience de Gordon Chan. Lors des scènes de combat notamment, la mise en scène se révèle parfaitement fluide, Gordon n’hésitant pas à faire durer ses plans 5 ou 6 secondes (c’est-à-dire une éternité) tout en sachant accélérer au moment venu, ce qui rend la confrontation très lisible et diablement efficace.
Certes, 2000 AD n’entrera jamais au Panthéon des meilleurs films d’action de la décennie, mais pendant 1H40 il sait globalement atteindre son objectif premier : faire passer un bon moment.
Aaron Kwok se venge! 
Aaron Kwok est un fan de jeux vidéos a la vie belle et ne manque de rien,à part peut être une petite amie..et tout ca,grâce à son frère qui a un bon job mais qui est mêlé a des piratages ou espionnage par le net,bref,c'est un peu flou...Jusqu'au jour ou tous sont intérogés par une police spécial avec Francis Ng que je trouve excellent dans tous ses films.Une fois Aaron libéré avec son frère et sa copine une chose terrible arrive à son grand frère mèlé à ces histoires et là,bien sur,il y a de l'action,de la vengeance sur un rythme de musique vraiment cool.C'est celui qui a composé le thème principal de "In the mood for love"que je nomme umebayashi Shigeru.J'essaye de pas trop en dire pour ne pas enlever de surprises,quoique la scène sur le toit avec un peu de baston en est un bon exemple sur ce que j'ai dit.Franchement,ce film est loin d'avoir fait l'unanimité,mais je peux que vous le conseiller.Ceux qui ne l'aiment pas sont tous des Poukaï:-)
bonne surprise 
la moyenne de ce film n'est pas trop élevée, mais j'ai été surpris fort agréablement, surtout par les scènes d'action, vraiment efficaces et bien menées (à part les combats à main nue, bof). ça m'a fait penser à des films comme HEAT TEAM ou NEW POLICE STORY, des scènes d'action vraiment bien, techniquement rien à redire et une histoire correcte.
les acteurs principaux ne sont pas mes préférés (david WU toujours faiblard mais là ça colle pas trop mal au personnage, Aaron KWOK qui fait toujours 15 ans de moins que son age, un peu trop lisse ici, et Francis NG que j'adore mais dans un rôle mineur).
2000 AD est la preuve que le bon divertissement HK n'est pas mort en 97.
Ne vous fiez pas a la jaquette!!! C'est un bon film
Ce qui me dissuadait d'acheter le film c'etait la jaquette avec les F16 en couverture...
Je m'attendais a un mix de TOP GUN et de MI2, mais au final,
je n ai pas été décu, loin de la.
Le film se regarde bien, est bien mené dans l'ensemble et on a droit a de l'action non stop avec un scénar pas ridicule(pas transcendant non plus, mais pas ridicule).
Juste un petit bemole pour la fin qui se veut un peu trop rapide.
15 à 30 min de plus n'auraient pas été un luxe pour étoffer la fin du film, mais bon...
Vous pouvez y aller, vous ne regretterez pas l'achat.
Rurouni
Pas mal du tout !
Je n'ai pas été déçu par 2000 AD. J'avais lu pas mal d'avis mitigés, mais le film m'a agréablement surpris. L'histoire tient la route et les acteurs sont convaincants. Aaron Kwok voit son jeu d'acteur s'améliorer alors que sa longueur de cheveux diminue, Daniel Wu nous offre quelques scènes poilantes et Francic Ng est impec' dans son rôle de flic tout en nonchalance décontractée (quoique, dès qu'il dégaine...).
Mais c'est au niveau de la mise en scène que 2000 AD convainc bien plus que nombre de grosses productions américaines. Gordon Chan n'a rien perdu de son sens de l'action et nous offre quelques scènes très musclées : celle où un sniper fait le ménage avec un fusil de très gros calibre, et l'embuscade dans le parking, en mettent plein la vue ! Ajoutons à cela une poursuite en voitures suivi d'un gunfight, et quelques bastons à mains nues, et on peut dire que nous avons là un thriller rondement mené.
Bref, ce film, tout comme Purple Storm, témoigne d'un nouveau souffle dans le cinéma d'action made in HK ! On n'atteint certes pas la perfection des actionners des années 80, mais il y a là un indéniable progrès par rapport à ce qui se faisait encore récemment.
Bon actionner
Sans surprise (ni bonne ni mauvaise), un actionner sans grandes originalités, mais suffisament efficace et limite crédible pour q'uon y croit et se laisse porté par l'intrigue.
Sympathique à voir une fois !
Gordon B 2000
Sans prétentions (enfin si un peu quand même vu le budget...), 2000 A.D est un film d'action qui se laisse regarder sans ennui. Démuni d'originalité, assez rythmé, plusieurs scènes un peu inutiles viennent plomber le récit. L'action quant à elle est pkus bien menée même si rarement présente.
A voir une fois sans plus.
Du Gordon Chan (tendance gros Bill) pur jus...
2000 AD est un film d'action sympathique possédant des personnages assez attachants (notament les 2 héros nerds campés par Aaron Kwok et Daniel Wu) ,des scènes d'actions nerveuses et bien menées (celle avec le sniper et son gros calibre est carrément excellente !) exploitant à merveille la géographie urbaine de Hong Kong et Singapour.
On lui reprochera un happy end un peu trop poussif (alors que la tonalité du film ne prête pas à la rigolade) ,des seconds rôles souvent campés par des acteurs peu concernés ainsi qu'un scénario assez banal (mais pas trop mal agencé) et une introduction qui fait peur (les vilains navions en CGI).
Bref, 2000 AD est un bon divertissement possédant son lot de défauts mais dégageant un fort capital sympathie...un peu comme Final option et First option du même Gordon Chan.
Moyen...
Gordon Chan est un bon réalisateur de films d'action, mais il à tendance à l'oublier, il filme assez platoniquement se désintéressant de ses personnages qui sont moyennement représenté par un Aaron Kwok assez statique, alors qu'il est capable de bonnes prestations (The Bare-Foot Kid de Johnnie To) et son scénario se réduit à deux coups de théâtre assez prévisibles et à quelques gunfights assez bien filmés. Pas grand chose à retenir donc.
un thriller plus qu'un film d'action
L'histoire est potable, et les personnages sont assez attachants (même si Aaron Kwok ne casse pas des briques). Quelques fusillades superbes et violentes reviennent mettre du rythme dans un film qui est parfois assez lent, ce qui me fait dire et répéter que 2000 AD n'est PAS un film d'action. Certes il y a quelques gunfights et du close combat, mais pas suffisamment pour appeler cela un film d'action pure.
Film assez modeste
Ce film a bénéficié beaucoup trop de publicité à son égard. On s'attendait à un film extraordinaire et finalement, nous avons été déçu. Aaron Kwok qui figure comme étant le héro du film a bien joué le jeu, les cascades et le générique sont bien faits et m'a beaucoup plu. Mais à part ça, le scénario reste tout à fait banal, et le film pas assez convainquant du point de vue de la réalité.
2000 A.D.
Pas grand chose à se mettre sous la dent dans ce mélange d'action/espionnage peu inspiré et surtout d'une platitude dans le jeu des acteurs et leurs personnages respectifs (à part le grand Francis Ng, qui donne un intérêt au film pendant sa trop courte apparition - on dirait quand même qu'il s'emmerde sur le tournage lol). On a donc droit à Aaron Kwok en "héro" du film (c'est le mot), qui, même s'il n'est pas mauvais ici, peine à intéresser le spectateur avec ses péripéties invraisemblables. (qui a écrit le scénario de cette daube ?)
2000 a.d. peut donc constituer un divertissement assez sympa compte tenu de ses quelques scènes d'action musclées mais demeure tout de même un film raté dans son ensemble.
Regardable pour les amateurs mais on déconseillera aux autres ce film qui n'est quand même pas une belle vitrine du cinéma HK.
Alors c'est du techno thriller typé fin 90 comme il y en a eu partout en Amérique et... en Asie bien sûr (coucou la Corée du Sud). C'est pas trop mal, y a beaucoup d'action, beaucoup d'éxagération aussi, une bonne dose de style pompeux (mais moins gênant et plus séduisant que chez nos amis corréen: c'est la touche HK^^), une réal à l'arrache made in HK (et une photo terne bien dégueu ^^), bref ça passe largement pour les habitués du cinéma de l'ex-colonie mais bon, ça ne vole tout de même pas très haut et la VF est d'un ridicule gênant ou hilarant, au choix (oui parce que je le j'ai vu en vf, mais on s'en fout). Malgré tout, il n'y a pas tant de quoi s'exaspérer quand l'on voit ce que l'on fait du côté français : les prods Besson sont exactement du même niveau hein, genre les Transpordaubes.
Ca se regarde ça??? 
Après un parcours magnifique dans les 90's, Gordon CHAN a déconné à fonds les manettes. Après ça je serais presque partant pour revoir
Le Médaillon, un autre de ces derniers délires.
Quelle affiche ! Quel acteur ! Quel film ! Mdr...
Le film est d'un ridicule qui ne tue pas, mais provoque le fou rire !
Les dialogues sont vraiment drôles, du très grand navet HK (américanisé qui plus est), je crois que j'ai rarement vu si ratté comme thriller asiatique.
"2000 A.D." rassemble sous un amas de maladresses un très joli bide, que je vous déconseille donc.
film à 0.3 euro ( = 2 balles)
j'ai vu Fist of Legend de Gordon Chan et j'étais émerveillé par la qualité des couleurs de l'image faite par ce réalisateur.
en ce qui concerne AD 2000, c'est un film vraiment mauvais, tout ce que je peux retenir, c'est l'image est belle, c'est tout, j'ai l'impression les films de HK après 1997 sont tous pareils, les images sont soignés, les effets spéciaux travaillés c'est tout, je me suis tellement ennuyé que je suis incapable de me souvenir de l'histoire de ce film, pourtant je l'ai vu il y a moins de trois mois.
