moyenne
2.82/5

Ghost Dog	2.5	Bis répétita
Tanuki	2	Cette suite était-elle vraiment nécessaire ?
Marc G.	1.5	Pareil que le première Mais la frousse en moins. Et pour un film dit d'horreur ...

Bis répétita

On prend la même intrigue et on recommence... C'est sans doute la consigne qu'a du donner Nakata Hideo aux scénaristes du second épisode de Ring. Car au lieu d'une réelle suite qui aurait mis en avant les aventures d'Azakawa et de son fils Yoichi revenant de chez le grand-père sacrifié, Nakata opère un décalage narratif faisant intervenir une autre femme, amie de l'ex-mari d'Azakawa, intriguée par les phénomènes paranormaux suscités une nouvelle fois par Sadako. Ainsi, on semble reprendre l'enquête à zéro comme dans le premier épisode, en se retapant les interviews de lycéens qui entretiennent la rumeur, les tergiversations d'un journaliste sur cette mystérieuse cassette, le voyage sur l'ile de Sadako pour tenter de comprendre ce qui arrive, et bien sur la rencontre avec la revenante dans le puits.

Bis répétita donc, à la seule différence que le résultat est très inférieur aux attentes. La musique de Kawai apporte moins de tension aux images, les 2 acteurs principaux - plutot laids - n'encouragent pas vraiment le spectateur à s'y identifier. Surtout, une espèce de mollesse générale inexplicable sous-tend le film, ce qui fait qu'on attend pendant très longtemps que l'intrigue daigne commencer, en vain. Cette mollesse est également due aux choix trop elliptiques de Nakata: dès qu'une scène commence à faire son petit effet, il coupe immédiatemment et embraye sur autre chose, qui se passe soit en même temps, soit plus tard. Dans un film classique, ce choix aurait contribué à augmenter sensiblement la peur au fur et à mesure du reserrement de l'histoire sur les personnages et scènes-clefs, jusqu'au bouquet final. Ici, point. L'enchainement de petites saynettes ne se soude en effet jamais et laisse bien évidemment le spectateur sur sa faim.

Même si on peut encore apprécier à sa juste valeur les quelques artifices de cinéma très simples mais très efficaces qu'utilise Nakata pour susciter l'angoisse (apparitions soudaines dans le champ, bruitages surprenants), on est cependant très loin de la réussite du premier The Ring, dont la vision parait d'ailleurs indispensable à la compréhension du second. Sans avoir vu le troisième opus, il me parait justifié d'avoir décidé de revenir aux sources, c'est-à-dire avant Ring 1, plutot que de continuer dans la voie empruntée par Ring 2, qui tourne gentiment en rond comme dans un anneau...

Cette suite était-elle vraiment nécessaire ?

Après un premier opus terrifiant, hautement plus digne qu'un Blairwitch, on pouvait se demander si cette suite prévisible serait aussi ratée que celle de son homologue américain. Malheureusement, un peu oui.

Tout en restant dans un style différent de celui des ricains car japonais et donc surprenant pour quelqu'un n'ayant pas vu Ring 1, ce film est bien inférieur à son prédécesseur. L'ambiance y est moins oppressante, on ne décompte plus les jours restant à vivre à nos héros. D'ailleurs, il n'est quasiment pas fait allusion à cette course contre la montre. On en vient même à se demander si la malédiction agit encore de la même manière. Un corps et des témoignages sont là pour nous dire que oui mais pourtant il se passe des choses nouvelles, inexplicables et encore inexpliquées d'ailleurs.

Aucune notion de temps donc, aucune indication de lieu non plus. Et là le réalisateur semble ne s'adresser qu'aux spectateurs initiés car le chemin pris par notre nouvelle héroïne est à peu de lieux près le même que dans Ring 1. C'est d'ailleurs le seul fil conducteur, suivre la route déjà empruntée mais à la recherche de quoi ? Je me le demande encore. Visiblement personne ne cherche à sauver sa peau. Ou alors peut-être celle de Yoichi mais est-il vraiment en danger de mort ? On ne dirait pas. D'ailleurs pourquoi lui donner tant d'importance ? Certes son personnage n'est pas inintéressant, un enfant quasi muet, renfermé sur lui-même, qui alterne entre colère et peur, pourvu d'étranges pouvoirs qui ne sont pas sans rappeler ceux de Sadako mais aucune exploitation potable du potentiel de ce rôle.

Pourquoi ? Comment ? La vérité est ailleurs ou alors je n'ai rien compris. Je me demande d'ailleurs s'il y avait quelque chose à comprendre. Je m'attendais à un scénario plus construit, un retour de Sadako là où on ne l'attendait pas et qui m'aurait fait planter les ongles dans l'accoudoir. J'ai surtout essayé d'anticiper un scénario fait de beaucoup de vide et de choses sans intérêt reposant sur des personnages peu attachants car trop mal définis dès le départ. On commence par ce qui aurait pu être une enquête policière, de temps en temps, on voit la reconstitution du visage de Sadako par des experts et... et rien. Ces scènes ne donnent qu'une indication : Sadako est resté 30 ans vivante dans son puits selon l'autopsie. Maintenant que j'ai vu la fin, ça me fait une belle jambe. Comme beaucoup trop de choses d'ailleurs tout au long du film. On nous dit que le Kyochi a changé. On se dit : voilà un vrai fil conducteur ! Et bien non, on continue de nous balader d'un lieu à l'autre sans trop d'explication.

Heureusement que, pour nous tenir un peu en haleine, quelques grincements musicaux nous font présager des scènes d'horreur insoutenables (mais je suis peut-être trop bon public) et que comme prévu, on redoute toujours autant la venue de Sadako surtout dans la scène finale. C'est tellement dommage qu'à chaque fois tout retombe à plat et que l'angoisse ne soit pas entretenue comme dans Ring premier du nom.

Mais au fait quel est le rôle de ce médecin ? D'où vient-il ? Que veut-il ? Qu'est ce qui le concerne dans cette affaire ?

Pour résumer, on se cramponne un peu à son siège mais pas trop quand même. On essaye de suivre un scénario qui ne va pas bien loin et dont la faiblesse n'arrive pas à être masquée par la terrifiante Sadako. On passe donc 90 minutes à se demander où on va et la première impression à la fin c'est de ne pas savoir d'où on vient.

visiteur	note
White Snake	4.25
ShinuZero	4
nisei	4
FREDDYK	3.5
el sinior canard	3.25
jep	3.25
yuki-onna	3.25
Secret Tears	3.25
gerald	3
Bastian Meiresonne	3
Omerieux	3
X27	3
David Federmann	3
Stavengard	2.75
koalaurent	2.75
ullrich	2.75
Samehada	2.75
Oh Dae-soo	2.5
Pikul	2.5
ntvn	2.5
jeff_strike	2.25
Khanheda	2
Anel-kun	2
punkfloyd	1.5
Tred	1.5
Shalashaska	1.5

une petite déception, cependant une grande création

Ring 2 reprend le scénario du 1, c'est à dire qu'il est dificille de le comprendre sans avoir vu le premier épisode précédement. Je ne vais pas raconter l'histoire pour ne pas gâcher le plaisir, mais sachez juste ke Sadakoooo reviens pour nous foutre les choquottes...... De ce point de vue, pari tenu ? Bah justement.... On peut avoir la sensation d'être déçu par rapport à la peur que l'on épprouvais dans le 1... Bien évidemment il était dificille de faire mieux, sachant d'autant plus que le concept est maintenant connu et donc l'effet de mystère agit moins... Bref, l'ambiance est moins oppressante que dans le premier opus, mais est-ce que cela fait pour autant de Ring 2 un mauvais film ? En ce qui concerne le scénario, il reste très cohérant par rapport à Ring, apportant même de nouveaux éléments de mystère. Très bon point donc. La réalisation est elle aussi excellente, jouant pour beaucoup sur l'ambiance glauque du film ! On pourrais regretter une bande sonorre moins "flippante", mais bon.... Au final, Ring 2 est un très grand film, qui mérite tous les éloges, et non pas d'être réduit au rang d'une simple déception. Il faut en réalité outrepasser Ring 1 pour apprécier à sa juste valeur le 2, sans s'attendre à retrouver les mêmes éléments d'angoisse.

UNE BELLE SUITE MAIS....

...pas aussi prenante à mon gout que le premier opus. mais l'ensemble reste angoissant à souhait et dans l'ambiance de ring premier du nom. A voir sans hésiter.

pas vraiment flippant mais quand meme quelques bonnes idees donc plutot interessant

bon, c'est vrai que j'ai était un peu decu par ce film mais je m'y attendais, quand on regarde le film pour la premiere fois et qu'on a vu peut etre juste 1 ou 2fois ring1(meme si c'était la veille) on a un peu du mal a suivre et a la fin on se dit"c'est tout".mais le revoir une deuxieme fois est vraiment mieux, cette suite n'est pas comme une suite d'un film hollywoodien ou y a aucune nouvelle idee au contraire, il explore de nouveaux styles mais en meme temps reste bien "ringeu", certaines scenes sont tres reussis mais s'arretent au moment ou la tension allait commencer a monter ce qui est tres dommage... Donc en conclusion, ring2 est quand meme decevant par rapport au 1°, mais pas repetitif et donc tres interessant, a voir quand meme si vous avez appreciés le 1

Ring Scanner-isé ?

J'avais trouvé le premier volet déjà quelque peu poussif, néanmoins entre-coupé de scènes vraiment fascinantes et effrayantes. Sa suite est une variante intéressante du premier et se démarque singulièrement de la plupart des séquelles réalisées aujourd'hui : Les personnages principaux se retrouvent ici relégués au second plan et vice versa; comme si l'onde de choc du premier film agrandirait .... son cercle. Quelques éléments - les survivants hantés et parasitant les télés - ont bien été trouvés et explorées, d'autres (les pouvoirs paranormaux de l'enfant à la Scanner) bien plus ridicules, tout comme la fin du film : quelle est cette experience abracadabrante dans la piscine ?!!! Fin d'épisode dans le puits trop court et pas assez effrayant. La peur est plutôt provoquée auprès du spectateur par l'attente de devoir subir à nouveau des scènes "chocs" comme dans le premier; attentes décues à la fin du film, car difficile de surclasser la scène de la fille sortant de la télé... Néanmoins une suite hônnete en bonne continuation du premier.

moyen

Moins bien réussi que le premier, quelque trouvail . On passe un bon moment .

Decevant

Ce deuxieme volet est moyen, il sonne plus "gros"(sans exagérer non plus) budget que l'autre. Il y a plus de personnages qui se connaissent plus ou moins tous, et je pense qu'il aurait mieux valu ne pas en montrer autant (mais cela évite peut etre aussi les petites longueurs du 1er). Donc tous ces personnages vont essayer de comprendre et d'analyser le pouvoir de la cassette; il s'en suit des pseudos experiences (notamment avec l'eau dans le verre) avec pour but de détruire l'energie des "victimes" de la cassette. Pour ma part, tout cela sonne un peu faux, et la Sadako qui apparait vers la fin fait plus pantin qu"autre chose (ils auraient vraiment dû se passer de cette scene qui la montre revétue d'une peau verte et d'un masque qui est censé etre effrayant). De plus, ils ont rajouté une musique disco à certains moments qui ne va pas du tout avec le genre (les rares grincements et bruits sourds du 1er collaient pourtant parfaitement bien). Susbsistent tout de même quelques bonnes idées (reprises au 1er comme les photos floues par exemple)... Ce film n'en n'est pas pour autant un "navet", il se laisse tout de même regarder mais cette suite est quand même décevante et sans grand interêt.

Ring définitivement KO

Ring 2, suite immédiate du premier (il faut d’ailleurs signaler qu’aucun rappel n’est fait, et que découvrir le second sans avoir vu le premier est très difficile), énorme succès au box-office japonais, ne rehausse pas le niveau de la série. Basé sur les mêmes effets formels (insistance sur l’ambiance sonore, les bruits crispants et difficilement interprétables -ils sont l’œuvre de Kenji Kawaï, immense et pléthorique compositeur- , les mouvements de caméra lents et pesants qui font craindre le moment où le cadre deviendra statique), Ring 2 est un peu plus intéressant que Ring dans la mesure où il brasse des références directes plus larges (Sixième sens, L’exorciste) sans les réutiliser trop poussivement. Il est aussi plus complexe, puisqu’il fait intervenir trois niveaux différents d’évolution des personnages : la réalité, le contenu de la vidéocassette, l’au-delà. Mais Ring 2 n’en est pas pour autant un film emballant, ni vraiment ennuyant, ni vraiment captivant : tout (jeu des acteurs, moments d’effroi, rebondissements) y est tiède et presque atone, et baigne dans une certaine torpeur.

c'est problématique tout ca...

Faire une suite etait totalement justifiee et ne posait pas de problemes de coherence je pense. Innover dans les choix scenaristiques etait aussi nécessaire (on n'est pas venu voir ring 1 bis non plus; le I etant par ailleurs parfait). On a donc un autre film, qui remplit parfaitement ces conditions précédentes et qui se revele bon et soigné, mais qui ne procure nullement les sensations du 1 et qui reste ainsi constamment dans l'ombre du premier. C'est le grave probleme des suites: Reitérer les ingrédients du premier et donc reatteinre son intensité (ce qui est dur pour ring) ou alors les changer, mais alors se pose le probleme de la deception pour les fans de la premiere heure ( on voit donc bien que faire une suite de ring qui plaise a tous était mission impossible!)

Un beau gachi!

Une suite etait elle necessaire?Je crois que non. On prend la même intrigue et on recommence: interviews des lycéennes, un journaliste qui se pose des questions, même lieux... Et pourquoi le réalisateur, dans un moment de tension qui monte, coupe pour passer a une autre scène ? Adapter fidélement le livre Double Hélice aurait été plus judicieux, mais c'était impossible car Ring n'a pas été adapté fidélement au ciné. Plusieurs choses sont trop différentes... Bon, au final on a un beau gachi.