ma note
-/5

moyenne
3.03/5

Le Roi du Kung fu

nombre de notes: 1nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 2nombre de notes: 2nombre de notes: 3nombre de notes: 5nombre de notes: 5nombre de notes: 2nombre de notes: 3

les avis de Cinemasie

4 critiques: 3.31/5

vos avis

20 critiques: 2.9/5

visiteurnote
Sauzer 3.5
Francky 4
Illitch Dillinger 3
tomsifu 1.5
Paul Memphis 3
Jérémy 4.5
Sébastien 1
CHEN-TRAN 0.25
Chang La Rage 5
mattMAGNUM 3
jeff 2.5
Macareux moine de Bretagne 1.75
lo sam pao 3
JET 4.5
TsimShaTsui 3.5
Manolo 2
Fred30 4
k-chan 2.75
jool 3
Phildu62 2.25


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Un vraie classique du Kung FU pian, ni plus ni moins!

Il semble facile de se moquer du Boxeur Manchot, tant ses effets spéciaux sont datés, tant le scénario est simpliste, tant les capacités martiales des acteurs sont limitées... et pourtant, ce film reste spectaculaire à plus d'un titre. Il est marquant, terriblement marquant! Voilà un film que je n'avais vu qu'une fois étant môme dans les années 80, qui m'avait considérablement impressionné...revu il y a quelques années, bien que je l'avais un peu trop idéalisé j'ai compris pourquoi ce film m'avait tant marqué. Car si Wang Yu est effectivement un piètre artiste martial, il savait mettre une conviction telle, un jusqu'au boutisme dans ses scènes de combats, une rage et une fureur qui font que l'on passe vite outre ses coups de pied peu spectaculaire et son brassage d'air. Wang Yu veut tout donner, et il parvient sans peine à nous convaincre. On est finalement avec lui, on a envie de le voir dégommer ses ennemis les uns après les autres, de se surpasser...En 1971, Wang Yu nous livre un pur délire geek! 
Bien des oeuvres de la Shaw Brothers nous montrerons des chorégraphies beaucoup plus travaillées, plus propres, avec des acteurs au talent martiaux bien supérieur...mais souvent plus ennuyeuses malgré leur inventivité, la faute à des acteurs au talent dramatique limités, trop concentrés sur leur chorégraphie, ne dégageant pas du tout la conviction extrême et le charisme virile de Wang Yu. Ce qui fait que pour moi, Wang Yu reste un des meilleurs acteurs de Kung Fu/Wu xia qui fut. Sa carrière fut souvent un vraie gachis, l'acteur enchainant les films à petit budget à la golden harvest et ailleurs, mais il parviendra encore à quelques reprises à faire étalage de ce charisme et ce sens du sacrifice typique de l'acteur : revoyez donc les excellents et sous estimés Invincible Sword, Chase of the dragon, Rage of the master/The hero, The brave and the evil et le formidable Beach of the war gods.
Le Boxeur Manchot n'est pas prêt de me lasser, et c'est toujours avec plaisir que je le revoie, et ça c'est le principal, un vraie film culte!

18 août 2011
par Francky


Kung-Fu sans grand intérêt

Pour résumer, tous les membres d'une école de kung fu se font massacrer par une bande de mercenaires pratiquant chacun un art martial différent (judo, karaté, yoga…), mais il en reste un, qui, bien qu'il se soit fait arracher le bras à main nu par un karatéca aux canines ridicules, va revenir plus fort que jamais grâce à une technique de boxe super stupide mais super efficace.

Les combats qui prennent les 2/3 du film sont mous et ennuyeux, parsemés de quelques effets gores (mais rien à voir avec du Chang Che!) et cheap. De plus le film souffre de la comparaison avec "Shaolin contre ninja" de Liu Chia Liang, qui lui aussi faisait s'affronter différents styles d'art martiaux, mais avec un brio et une créativité incomparable.

 

Histoire de vengeance sans surprises à la réalisation sans saveur et aux effets spéciaux plutôt pourris, "le boxeur manchot" ne marque pas les esprits



10 juillet 2008
par tomsifu


Ca c'est du culte...

Un mélange improbable de musique funk d'époque (Shaft), d'arts martiaux divers et variés et surtout d'effets spéciaux d'époque (un chinois grimé en indien qui se téléporte, un ventre qui gonfle pour parer les coups, des membres découpés,...). L'histoire est archiclassique mais il faut le voir pour le croire.

08 janvier 2005
par Paul Memphis


"Ma technique l'a tellement impressioné que ses bras lui en tombent"

Quelques bonnes raisons de voir ce navet de 1 er choix : - le générique discofunk sur la musique de shaft - la scène d'amputation (énorme) - les boxeurs thaï habillés n'importe comment et qui éjèctent leurs chaussons de manière virile avant de se battre - le fameux yogi, un chinois avec le visage plein de cirage qui fait le poirier facon Benny Hill (il faut le voir pour le croire) - Wang Yu plus fort que le yogi, qui fait le poirier avec un doigt (mort de rire) - les lamas tibétains qui gonflent comme des baudruches dès qu'on les embrouille - le pratiquant de taekwondoe qui ne sort pas un seul coup de pied -l e japonais et ses dents facon vampires.... - Wang Yu qui se relève style vampires sortant de leur cercueil dans les films de la Hammer -Wang Yu qui se jette poing en avant comme Goldorak et son fulguropoing - Wang Yu qui se brûle les nerfs de la main et casse un abri pour montrer sa force, ce qui ne manque pas d'énèrver sa fiancée "c'est malin, il faut le reconstruire maintenant" - les zooms de folie qui parsèment le film - les dialogues "humour noir" qu'on repère ici et là - le kimono trop court du judoka - la scène de rétablissement expédiée en 3 plans / photos sur la musique de shaft toujours Et bien d'autres choses encore, un film excellent et profondément honnête et sincère. On sent la volonté de distraire le public, tous le monde est impliqué, ce qui rend le résultat encore plus ridicule. Si vous avez aimez Ed Wood et son "Plan 9 from outer space", n'hésitez pas, ce film est pour vous...

01 avril 2004
par Jérémy


De la 'Yellow-ploitation' au série 'B' décevante et foldingue !

Inutile de paraphraser les autres critiques, le spectateur aura vite fait son opinion dès les premiers accords de ce film que ce soit en VO mandarin ou en français. C'est le remake du remake pour renflouer les caisses de la Shaw-Brothers après le succès de 1967 du 'One-Armed', mais en 'boxing', en mauvaise posture face à la montée de la Harvest et de la venue du Dragon Bruce Lee ! Jimmy Wang-Yu se veut être le roi du kung-fu mais uniquement dans les films de la SB, et aucunement dans la pratique ni dans la vie réelle. Cet acteur réfugié à Taiwan puis en Californie des USA, avait le don et la chance d'être le premier acteur d'une longue série de films du même genre qui attisèrent le public de HK, et qui lui permit d'être le multi-millionnaire du cinéma HK en vogue. D'ailleurs le titre en français fut maintes fois changé, puis renfloua le titre de 'Roi du Kung-Fu' par un autre nabab du cinoche, mon ami René Chateau, question d'attirer le public et chiffre d'affaires, a fini dernièrement en édition DVD et retrouver son titre original de 'Le Boxeur Manchot' par HK Video, une collection video plus avertie et passionnée. Sinon que dire d'un navet pareil dans lequel les droits d'auteur aussi bien musicalement que dans le récit du film sont bafoués. On y entend en générique la musique de Issac Hayes : 'Shaft' de la même année mais pour la 'Black-ploitation'. Doit-on prendre cela comme une astuce à la Tarantino ? Les combats sont de la pure frime à faire tomber les jupes de qlqs blondasses anglaises ou australienne en vogue à HK de 69-70, les années érotiques, et au contraire nous donne une très mauvaise image de Wang-Yu et de son médiocre talent d'acteur. Le film tombe très vite dans une caricature exagérée des personnages ayant même une tendance raciale. Bref, ce film devient comico-méli-mélo que parodieront par la suite les Max-brothers comiques de la HK, Samuel Hui & Co, circa 1976-81. Rien à voir avec le succès de Chan Cheh du 'One Armed Swordman' qui avait l'originalité esthétique des costumes d'époque et du maquillage, avec un Wang-Yu non pas à l'image de Clint Eastwood comme certains aiment à penser, mais plutôt de celle de Toshiro Mifune en kimono mal rasé etc...Bref, rien de tout cela dans ce film et il faut comprendre que dans les années 70, années mafieuses, tout était permis dans les productions à millions de HK. Un seul acteur ayant la carure suffisamment populaire a su mettre un avis négatif à cela, c'était Bruce Lee de retour des USA qui décida de défier tous ces mauvais acteurs à couche-couche-minettes. Certains diront que cela lui a coûté la vie, mais il est certain que Bruce Lee se moquait éperdument des nanars de la SB et de leur mauvais Kung-Fu peu probant et déshonorant ! D'ailleurs, nombreux se rappellent dans la 'Fureur du Dragon' dans la troisième scène de la courette du resto, lorsque l'un des assaillants barbu devait combattre un des serveurs dont le nom était 'Jimmy'. Ce dernier fit les gestes ridicules de Wang-Yu, puis se mit à tousser du Kong-Qi mal imité avant de recevoir le coup de poing direct du barbu et de tomber dans les vaps ! Le barbu se mit à rire et dit ceci : 'C'était le roi de la boxe chinoise !'. Ceci est un exemple pur de la parodie voulue par Bruce Lee pour ridiculiser Wang-Yu. En qlq sorte, Bruce Lee était qlq peu jaloux du succès forcé de Wang-Yu et voulait montrer au public que cet acteur était un imposteur et ne valait pas les millions qu'il empochait. La suite, on la connait, Bruce Lee voulait devenir le numéro 'Un', multi-millionnaire de HK sur un objectif de 5 ans, mais a disparu bien avant. Avec Wang-Yu, les films de Kung-Fu tombèrent vite dans une série 'B' vouée à l'abandon et à l'échec commercial de 1972 à 76 ! Il a fallu un autre dragon de la Harvest, Jackie Chan, pour redresser la pente...

26 mars 2004
par CHEN-TRAN


Culte, grandiose, incroyable, admirable, mais surtout.... indispensable!!!!!!!

Etant donné les critiques, je m'attendais à un divertissement drôle et ridicule, avec des combats minables. Et bien j'ai été agréablement surpris. L'une des principales qualité du film est l'énergie qui s'en dégage.

Le rythme est en effet assez incroyable, avec un grand nombre de combats, très variés, très peu de dialogues, on ne se perd pas en expositions inutiles, Wang Yu a en effet juste cherché une excuse pour tous ces affrontements. A tel point qu'à certains moments, je me disais sur le ton de la plaisanterie "là ils vont encore se battre" sans trop y croire, et oui!!! Ils se lançaient dans le combat! Les chorégraphies, si elles sont douteuses sur le plan purement martial (le pratiquant de judo fait plus d'aikido qu'autre chose, les boxers Thai ne donnent pas une grande impression de puissance hormis leurs coups de genoux...), elles sont très dynamiques, rapides et vives. Difficile de s'ennuyer avec des combats si variés.

Le film est découpé en 3 parties : l'exposition kung fu classique, l'arrivée des mercenaires avec massacres à tour de bras, et enfin, Wang Yu manchot, qui donne lieu aux scènes les plus folles et les plus amusantes du film!! Il faut le voir se relever comme si de rien n'était! Et même si ses capacités martiales laissent dubitatif, il met beaucoup d'énergie dans tout ce qu'il fait. La réalisation est également inspirée, avec beaucoup de travellings assez bien sentis, des ralentis qui mettent en valeur la puissance de l'action, une scène cultissime sous forme de photos (avec une musique encore plus culte). Il n'est pas étonnant que ce film ait été un flop à sa sortie, tant il est fou. Il n'ya qu'à voir le générique disco (qui anticipe celui de "big boss" et pousse le délire encore plus loin).

L'interpétation est assez spectaculaire également, avec Wang yu qui ne possède qu'un expression faciale, mais quelle expression pleine de virilité et de hargne! Le maître d'Okinawa fait penser à un tigre à dents de sabre, et son caractère antipathique en fait un méchant très amusant. Les autres ne s'en sortent pas mal non plus. ALors bien sûr, le film est bourré de défauts, et c'est du n'importe quoi, mais c'est du GRAND n'importe quoi, inventif, original, vif, bourrés d'idées incroyables (le yogi....) Il serait bête de passer à un côté d'un divertissement pareil, on ne s'ennuie pas une seule seconde, on rit beaucoup, et Wang Yu est vraiment injustement oublié, tant son film respire la sincérité! Nul doute cependant qu'il en a inspiré beaucoup! A voir d'urgence!!!!!

MAJ de la critique: L'appréciation d'un film est un critère subjectif certes, néanmoins, il ne faut pas confondre un navet et un nanar, et "one armed boxer" est un nanar pas un navet!

25 mars 2004
par Chang La Rage


culte...

bon, qualitativement, ce film est un bon gros nanar. mais c'est très jouissif, ca fourmille d'idées plus bêtes les unes que les autres,mais pour se faire une bonne soirée devant la télé je conseillerai ce film... mais bon,il faut replacer ce film dans son contexte: wang yu n'a jamais été une bete de technique,mais il poussait suffisamment loin le masochisme pour que ses films atteignent un coté véritablement hallucinant. bref, un classique quand meme, en tout cas a voir absolument si l'on veut connaitre le cinéma de hk

23 mars 2004
par mattMAGNUM


c'est le film de kung fu le plus "dingue " de l'histoire....c'est tres mauvais mais.... je le regarde au moins 2 fois par semaine

c'est probablement un des plus mauvais films de kung fu réalisé et interpreté par une star(eh oui a cette époque jimmy wang yu était une star) mais ..... ce film est completement bargo et il faut le voir pour le croire. c'est tout simplement ahurissant. et idem pour le numero 2 plus connu sous le titre francais "le bras armé de wang yu "aka one armed boxer 2 aka the master of the flying guillotine.

08 septembre 2002
par jeff


Le combat de fin est inoubliable et impressionnant

Film plutôt moyen, mauvais même pour la réalisation, "Le Roi du Kung Fu" se laisse regarder pour sa sauvagerie et sa violence assez impressionnante. Parce que comme dans les films de Chang Cheh, les mutilations ne manquent pas. Le combat de la fin est magnifique et écoeurant. Wang Yu, se bat en duel avec le type, une scène d'anthologie... Manchot, il se bat avec un seul bras et un oeil crevé, et pourtant, il se bat encore, ne renonce pas, avec ses tripes en luttant jusqu'à la mort. La barbarie s'amplifiant au cours du film jusqu'à son paroxysme à la fin. En ce qui concerne les combats, Wang Yu qui n'était pas un véritable pratiquant, donc moins doué, utilise beaucoup de techniques de bras, dont la fameuse manchette "rageuse", son arme absolue. Son style de combat que Bruce Lee qualifiait un peu méchamment de "moulin à vent" n'est pas très spectaculaire, mais dans ce film, il a su trouver une manière de bouger très efficace devant la caméra. Film mineur, je le considère néanmoins comme l'un des meilleurs films de Kung Fu de Wang Yu. Il faut prendre ses films au second degré, un peu comme les Rambo.

03 août 2002
par Macareux moine de Bretagne


j'en ris encore (au sens péjoratif)...mais j'ai vu pire (la suite)!

Le film (avec sa suite) à voir entre amis pour rire à gorge déployer de telle manière qu'un sourd enfermé dans une cave à Sydney en Australie puisse vous entendre vous fendre la poire. Bon je critique mais cependant c'est EXTREMEMENT (et je pèse mes mots) jouissif. Cette intrigue qui commence comme n'importe quel kung-fu pian et qui finit en tuerie gore et sadique. Ces personnages tellement originaux qu'on se demande s'ils ne viennent pas d'une autre planète. Cette réalisation avec ces angles incongrus, cette musique "space" qui monte aux oreilles, ce montage très...très dynamique. La scène du dojo parodiant (imitant grossièrement?) Fist of Fury est assez amusante à voir. Wang Yu, c'est un mélange bis de Chang Cheh et Bruce Lee: sadique (mais pas aussi héroïque et maîtrisé) comme l'ogre et icone (mais plutot bis que belle et forte) comme le petit dragon. Néanmoins one armed boxer est bien plus digeste que sa suite car plus dynamique aussi bien au niveau des combats que de la mise en scène, le jeu des acteurs est plus excessif, vivant (beaucoup moins fade que dans master of flying guillotine) enfin l'histoire développe un minimum de relation et de choses (contrairement à MFG qui donne tout comme ça sans rien expliquer). Le roi du kung-fu est un film génialement créatif et maladroit. ps pour jet: tu as raison et ce qui prouve encore une fois que l'original n'est pas necessairement le meilleur...



Un film culte

Personnellement je ne comprends pas que l'on puisse autant critiquer ce film, certes le scénario est basique comme dans la plupart des autres films de kung-fu mais les combats d'une violence inouie sont plutot interressants en tout cas bien meilleurs que dans les autres films de wang yu (the chinese boxer, the tattoued dragon ...).C'est pour moi le plus grand film qu'ait interprété wang yu car celui ci apparait plus masochiste que jamais il n'y a qu'a voir les souffrances que va subir le héros du film yu tien lung, c'est atroce et on a rarement vu un héros souffrir autant dans 1 film. Bien sur que les combats ne sont pas toujours réalistes et que parfois on sombre dans le ridicule, nottamment avec les fameux lamas du tibet qui arrivent a bloquer leur points vitaux, cependant je trouve la prestation des acteurs excellente nottament celle du maitre de karaté (joué par Lung fei),un role difficile à jouer car celui ci apparait vraiment inhumain dans le film, doté d'une force exceptionnelle et dénué de sentiments. J'ai trouvé dommage qu'a part les combats le scénario soit si pauvre et que les personnages soit si peu developpés, la scène que je préfère est bien sur le combat de la fin d'une grande violence, wang yu va faire preuve d'un grand courage car bien que face a un adversaire beaucoup plus fort que lui, il ne va rien lacher, luttant jusqu'au dernier souffle, il perdra meme un oeil dans ce combat sans merci avant de venir a bout du redoutable maitre d'okinawa. En conclusion ce film est pour moi un veritable chef d'oeuvre, que je ne me lasse pas de revoir, j'attends d'ailleurs la version originale. A Voir absolument. PS Pour LO SAM PAO : la scène du dojo n'a pas pu être imité de fist of fury puisque the one armed boxer est sorti avant fist of fury, donc ce serait plutot le contraire.

par JET


achat
info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio