ma note
-/5

moyenne
2.92/5

Naked Weapon

nombre de notes: 3nombre de notes: 3nombre de notes: 6nombre de notes: 1nombre de notes: 13nombre de notes: 8nombre de notes: 7nombre de notes: 15nombre de notes: 10nombre de notes: 9

les avis de Cinemasie

11 critiques: 2.84/5

vos avis

64 critiques: 2.91/5

visiteurnote
willi 4.5
wa 1
vanderriest 5
TsimShaTsui 4.25
TIC&TAC 4.5
theladykiller007 2.75
tanos 3.75
Simon VD 1.5
Sifu Tetsuo 3.5
seijûrô hiko 2.25
Secret Tears 5
Sébastien 3.75
Scalp 3.75
Scaar Alexander Trox 2.75
Sauzer 3
Sadako 2
Ryo Saeba 2
roma 4.25
rickie 5
rampage 4.5
punkfloyd 3.75
Piaku 2
Phildu62 3
osdohtem 1
omnio 1
okinawa 1
Oiggab 3.25
Oh Dae-soo 2
noar13 2
n.stavengard 1
Manolo 3
Macho-Mani 0
Macareux moine de Bretagne 0
luctuosys 3
lesamouraifou 4
La girardasse 3.5
koalaurent 2.25
JUKA 2
jool 1
Jérémy 3.75
jeff_strike 2.5
jeff 4.5
Izzy 4
Iron Monkey 3.5
Hotsu 2
Hots@uce 2
gerald 5
Gaor 4
Fusako 2.5
FREDDYK 4
Fred30 3.75
fong-sai-yuk 5
el sinior canard 0
el cipi 3.75
dll_povtyp 2.75
darth-oli 0.75
DarK ChoueTTe 2.75
Cuneyt Arkin 2.75
conrad 4.5
chronofixer 3.5
Chang La Rage 2
Black_pantha 2.5
balboa 3.25
aucun 1
antigone 3.5
allain 3.75
ah_thomas 0.25


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Du n'importe quoi qui ne tient pas la route.

Au lieu d'explorer le scénario dans sa continuité, Ching Siu-Tung l'abandonne complétement une fois que les 3 donzelles sortent de leur camp de "travaux forcés". Car à partir de là, tout part en c... ! Plus rien ne se tient, on a droit à qq scènes de combat pour expliquer quel job font ces filles (comme si on avait pas bien compris avec la scène d'intro) puis on passe à autre chose (le personnage de Cheng Pei Pei comme un cheveu dans la soupe), puis on introduit pour la fin, un super-méchant qui sort d'on ne sait où mais qui permet de conclure héroïquement. Bref du n'importe quoi qui ne tient pas la route.

20 mai 2003
par wa


une bombe

Magnifique, grandiose, un début de scénario qui fait pensez à NIKITA (NIKITA est largement détruit, broyé) scene d'action exelente, le final est tout simplement enorme, un film que je recommande vivement, harg!!!! j'arrete mon coeur s'emballe.

19 août 2004
par vanderriest


Terrible!!! On s'ennuie pas une seconde!

92 minutes d'action non-stop et de trés bonnes idées scénaristiques. Sans oublier la plastique des actrices (charmantes dans leur petite tenue d'entraînement)!!! A voir ABSOLUMENT!!! ATTENTION: ce n'est pas un catégorie III mais un IIB!

28 février 2003
par TIC&TAC


A armes à poil

Non, je plaisante, elles sont bien épilées. Voilà un film divertissant un peu sado maso dans les 40 premières minutes, et ce de façon gratuite. Mais passé le fait que les personnages acceptent assez rapidement leur destin de meurtrier sans que ça ne les gêne guère, et passé le fait qu'on se croirait dans un "Charlie's angels" sauce G.I.JANE, on se prend vite aux scènes d'action pétillantes, entre chorégraphies à la mode (certains effets vus dans Hero, d'autres tirés du principe bullet time, com d'hab) et certaines bonnes surprises(découpage ultra stylisé).On se retrouve parfois avec des scènes(non, je ne dirais pas risibles car ce n'est pas vrai), mais scènes qui sentent néanmoins le trucage(notamment à cause des faux raccords). Sinon, les plans sont rendus plus dynamiques, (meme si la prise de vue et l'action n'ont rien d'exceptionnel) mais l'utilisation de ralentis/vitesse normale/légers accélérés est pour une fois plutôt bien faite, en douceur, sans que l'on s'en apperçoive. Presque tous les mouvements ne sont donc pas en réel ralenti, et le tout passe très bien à vue d'oeil (pas à vue de nez, car personnellement, mon nez n'a pas d'oeil !ohohoh :( désolé)

07 septembre 2004
par theladykiller007


charlie et ses anges n'a qu'a bien se tenir

En voila un film d' action avec des femmes (a la charlie et ses.....) qu'il est bon a regarder. Wong jing nous signe la des chorégraphies complétement folle Blade 2 est dans certains combats bien moin inspiré.Le scénario ne brille pas d' une complexitée à toutes épreuve mais on ne s'ennui pas .En bref un film que je conseille pour passer une soirée entre collégues.

01 août 2003
par tanos


Très sympathique finalement

La première fois que je l'ai vu, j'ai détesté. Au deuxième visionnage (avec un pote), j' ai changé d'avis. Au début j' avais beaucoup de mal au niveau des combats. Ca part dans tout les sens et il n' y a pas vraiment de style. Bien sur c'est du pur Wong Jin qui excelle dans le tout et n' importe quoi. Pourtant l'histoire est correcte. Le jeu des actrices l' est un peu moins. C' est simple, elles sont toutes carrément mauvaises. Mais cela reste supportable vu le genre. L'utilisation abusive aussi du ralenti peut paraitre fatiguant. Mais bizarrement on finit par s'y habituer. Je ne suis pas surpris que beaucoup de gens detestent le film. Mais en fin de compte, si on le regarde avec du recul, il reste correct et fun à regarder. Ce qui est déjà ça.

23 octobre 2005
par Sifu Tetsuo


on dirai un film moyen americain

avec l'histoire d'amour à deux balles hyper previsible ,un pauvre scenario evitant toute coherence avec la realtié (genre 40 adolescentes enfermées sur une ile coupée du monde jusqu'à leur 18 ans sans que le probleme de leur sexualité -pourtant plus que priomordial à cet age là - ne soit esquissé) une musique à l'americaine incessante et assez hiritante et autre : "regardez comment on sais faire de l'action au ralentit avec des filles hyper bien gaulées" d'autant plus que leur kung fu fait plus pensé à une parodie (tjrs à l'americaine) des films hk et que les ralentis certes tres beaux sont d'un pédant... film plus que decevant ne meritant ma note que parce qu'il se laisse regarder puis bon aussi que les donzelles sont bien jolies à regarder se mouvoir au ralentit (mdr)

07 janvier 2003
par seijûrô hiko


Dans le genre "Sex, Guns and Fights", préférez "Lethal Panther" !

Ce dernier est en effet nettement plus jouissif même si il ne possède pas la grâce des chorégraphies de Siu-tung. En revanche hystérie, ralentis hypnotisants et surenchère sont aussi de la partie. Datant de 1990, seuls la photographie et l’aspect "cheap" peuvent rebuter mais le spectacle mérite amplement d’obtenir le label "Girls with a gun". Tandis que si "Naked weapon" est un meilleur représentant du retour des "Girls with a gun" qu’un "Cop Shop Babes" (y a pas de mal non plus), on ne peut qu’être déçus par les prestations physiques de nos charmantes demoiselles qui certes roulent bien des mécaniques (et du derrière) mais ont des capacités physiques limitées. Almen Wong était pourtant bien présente pour relever le niveau mais elle a apparemment oublié que "Her name was cat". Même sous le charme (d’ailleurs ça n’arrange rien), Siu-tung n’a pas réussi à rendre ces pseudo athlètes crédibles. Tous les coups sont grossièrement téléphonés, manquent cruellement de punch et le résultat, sans une once de contact, ne vaut pas mieux que les scènes d’action de "Drôles de dames" (le film, pas la série. Faut pas déconner non plus). Je concède qu'il est difficile de trouver des remplaçantes dignes des Moon Lee, Yukari Oshima et Cie. Je regrette cependant qu’ils n’aient pas pensé à la petite (c’est peut être pour ça) Jade Leung… Pour le reste ce n’est pas très convaincant non plus. "Battle royale" des pauvres, la partie axée sur la sélection des filles, bien que rythmée, est rapidement lassante. On est loin de l’intensité du camp d’entraînement de "Shiri". La touche personnelle de Clarence aurait au moins apporter une atmosphère prenante, à l’instar de "Naked killer" et autres "Her name is cat". Comme si ça ne suffisait pas, Daniel Wu fait de la concurrence à Michael Wong (voir quand il nous lance sur la plage « I’m an idiot »). Quant aux clins d’oeil, ils sont lourds et bâclés (de la scène d’assassinant de "The Killer", seuls les « booms, booms » qui accompagnent les compétiteurs font effet). Enfin, quitte à décevoir les fans de CatIII : de la violence gratuite en veux-tu en voilà certes, mais hors champ svp. Mais bon, il faut reconnaître au film un grand sens du spectacle et un rythme très soutenu. Malgré ma déception, je reconnais avoir pris du plaisir et je me plais surtout à rêver ce qu’auraient donné les "Girls with a gun" d’antan si ils avaient bénéficié d’autant de moyens financiers et techniques car jamais des tueuses n’ont déambulé avec autant de classe ! PS: certains plans du teaser pourtant très alléchants sont absents du film.

07 janvier 2003
par Sébastien


Ne vous fiez pas aux critiques élogieuses...

"Naked Weapon", d'après les critiques que j'ai pu lire, est un cat III au dessus de la moyenne. C'est un peu pour ça que je l'ai acheté, il faut dire... pour ça et pour les filles, bien entendu (acheter ce film sans arrière pensée, quel intéressant concept). Pour les filles, j'avertis à l'avance: non seulement "Naked Weapon" est un Cat IIB, qui signifie aucune nudité totale (bravo aux critiqueurs qui ont salué le summum du catIII, ils regardent trop souvent les érotiques de M6), mais en plus, son brin d'érotisme (souvent mal placé) ne servant quasiment en rien le scénario se permet de faire penser à ces films ringards des années 80 où ont baisait habillé. C'est dire si ça atteint des sommets (quant à la scène de viol, la plus chaude du film, elle... bon okay, je ne vais pas être méchant). Ca donne l'impression d'avoir été écrit par un gamin de 14 ans tourmenté par son éducation catho. D'ailleurs, pour les amateurs d'action cinéphiles à leurs heures ne disant pas non à un film ECRIT: "Naked Weapon", dont le potentiel de base n'est pas mauvais (il n'y a pas de mauvaise histoire), fait preuve au fil de ses longues minutes pathétiques d'un manque d'imagination et d'ambition scandaleux. Avec le tiers du pognon que Wong Jing a foutu dedans, on a fait des chef d'oeuvres... là, tout est bâclé, ou presque: de la réa absolument pas inspirée Siu-Tung à la musique (?), en passant par le must-see, un scénario digne d'un Hollywood Night des grands jours. Ces comparaisons sont faciles, je sais. Mais c'est tellement dur... allez quelques exemples: la réaction de la mère lorsqu'elle apprend que sa fille est vivante (qu'on la renvoie à Shangai! - plus expédié tu meurs), la rencontre dans le camion de glace entre elle et lui (normalement, quant il fait froid, on doit voir un joli petit nuage sortir de la bouche), ultra romantique, l'arrivée 20 minutes avant la fin d'un grand méchant pire que Hopper dans "1001 pattes" (quelle ficelle scénaristique!), une scène d'assassinat un peu copiée sur "The Killer" (sauf que dans le Killer, c'était bien), des filles de 16 ans ayant passé 4 ans dans la souffrance et la mort se comportant encore comme des bimbos sans cervelles (climax émotionel à partir de là = zéro), une même technique d'assassinat gonflante qu'on nous refourgue 10 fois dans le film, et en bonus un combat de ping pong avec trois photos encadrées en guise de balle... Le bordel est vraisemblablement quelque chose de difficilement gérable à Hong Kong... Vous l'avez donc compris, "Naked Weapon" n'est pas bon, loin de là. Et il serait irrécupérable s'il n'y avait pas trois choses: 1) les chorégraphies, tellement ridicules qu'elles en deviennent vraiment fun (c'est du Tigre et Dragon à Hong Kong)... 2) la violence du final, assez surprenante (même si on est assez habitué, ça étonne toujours)... et 3) l'héroine, visuellement irréprochable, et non dénuée d'un certain talent d'actrice (talent qu'elle a d'aileurs peu de chance de faire fructifier si ses autre films sont de ce niveau). De plus, certaines scènes, comme la première, ou celle du massacre des candidates dans le dortoir, sont assez amusantes pour maintenir l'attention. Mais Daniel Wu se demande toujours ce qu'il fout là, et nous aussi... En clair, les scènes d'action dramatiques de "Naked Weapon", ce sont celles de "Charlie's Angels", le premier degré en plus. C'est dire la catastrophe. Un croisement entre Matrix, Battle Royale et Nikita, dit-on? pour quoi, les filles qui restent en l'air sans les mains, l'île au trésor bardée de gros bras inexpressifs, et la madame M (terrifiante) à la place de Tcheky Kario? Que c'est comique!

19 janvier 2003
par Scaar Alexander Trox


Un film tres inegal

Ahhh naked weapon, j'en ai tellement entendu de mal qu'il fallais que je vois ça de mes yeux. Et bien je dois dire que le debut du film est tres sympathique et vers la fin de la 1ere heure toujours aussi sympathique je commence a me posé des questions car c'est vraiment un bon divertissement et la boum voila les scenes de guignolades et autres incohenrence qui arrive en s'enchainant jusqu'a la fin immonde limite regardable. Un petit exemple : le flic court a l hopital avec la mere de charlene en train de crever et pendant qu'il lui parle elle lui lance un attention ! je me dis bon une voiture va le renverser, mais non il se mange un parc-metre en pleine face mdr et ensuite toujours avec la mere qui creve sur son dos il s'arrette et commence a discuté ... Apres y a le coup de l'appel du portable alors qu'elle a pas son numero de telephone ou encore le coup de la lettre ou on se demande ou elle a trouvé le stylo et la feuille ... Et puis la fin alors la on atteint les sommets, il faut juste imaginé un melange des combats de romeo must die et de volcano high avec une touche de karate kid. Et puis bien sur un petit hommage a iron monkey foutage de gueule ou l'heroine se tient sur un pied en equilibre sur la tet e du boss de fin pendant 10 sec ... Sinon y a quelque clin d'oeil a john woo (mi2 et the killer) et quelque passage qui rappelle leon et nikita et un viol qui nous montre bien que c'est du cinema hk et que wong jin n'est pas loin. Bien dommage donc que le film soit aussi inegal, il aurais mérité mieux surement l'effet wong jing qui a encore frapper.

29 janvier 2003
par Ryo Saeba


kung fu version diablesse

je viens de regarder naked weapon,je lé trouvé bien,des filles a tomber,de la baston style matrix,kan je vois ce film,je ne voudrais pas etre la cible de ces tueuses en mini jupe,les combats ressemblent un peu a blade 2,s ki aura une suite potable a ce film,tel é la question...

04 avril 2003
par roma


Il n'y a pas mieu

Pour ceux qui aiment les grands films d'action à la Hong Kong, Naked Weapon est le film qu'ils attendaient le plus. Des nombreuse scènes d'actions dans le film, des superbes actrices talentuée (sans oublier la ravissante Maggie Q. qui ajoute de la beautée dans ce film avec une scène où elle fait un strip à vous en faire baver, et encore là je résume), ce film est vraiment super.

16 février 2004
par rickie


Assez mauvais

L'histoire est globalement mauvaise (un peu trop superficielle... pourtant l'idée de départ est bonne), les acteurs jouent malheureusement comme des chaussettes (en particulier maggie q), les scènes sont toutes aussi chiantes les unes que les autres, avec un faux romantisme cliché sans intérêt. Le seul bon point, c'est les combats... Et encore, c'est assez dommage parce que les chorégraphies sont sympa voire furieuses (j'ai particulièrement aimé le moment ou charlenne est en équilibre sur yoichi à la fin), mais terriblement mal montées... Les ralentis sont beaucoup trop nombreux et ca casse un peu le rythme du combat. A la fin du film on est quand même pas mal déçu.

11 février 2003
par Piaku


Wouahou, le meilleur film hk de 2002!

Faut-il se réjouir de voir une production Wong Jing aussi timorée, le politiquement correct a-t-il aussi envahi Hong-Kong, ou bien est-ce le désir d'exportation avant tout ? Faut-il se réjouir de voir Matrix (influencé lui-même par le ciné HK) ronger tout le cinema d'arts martiaux tel un cancer ? Faut-il se réjouir de voir le grand Ching Siu-tung (duel to the death bordel !) se compromettre dans un film pareil avec des choregraphies immondes style demonstration de capoera (tout ce joli monde brasse beaucoup d'air pour rien) et une realisation en accord avec tout le reste (aucun rythme,utilisation abusive des ralentis et arrêts sur images : de la vitesse, de la vitesse, bon sang !) Faut-il se réjouir que le film soit tourné en anglais avec des dialogues digne d'une maternelle? Faut-il se réjouir de voir d'aussi jolis femmes jouer comme des pieds, et voir des acteur(rices) confirmées etre aussi bons que ces ces dernieres (Cheng Pei-Pei,Daniel Wu plutôt bon dans Purple Storm, une vrai bonne surprise à l'époque), sans parler de "ryuji the killer" tellement bon qu'on le croirait sortir de Versus :). allez 1/5 pour la premiere partie et une réalisation correcte.J'aime le cinema bis mais là faut pas pousser. Pfff voila j'ai le moral à zéro maintenant (j'espere que HERO sera d'une autre trempe que"LE film HK de l'année 2002"!).Bon ben en ciné-baston pour 2002 Blade 2 grand gagnant car aucune concurrence.

03 février 2003
par omnio


Un excellent film d'action

Commençons par les points négatifs de ce film : il n’a vraiment aucune crédibilité ! ! ! On a du mal à croire au fait que les chefs Yakuzas soient des experts en karaté, que madame M se donne autant de mal (et dépenses autant d’argent) pour former une armée qu’elle décimera elle même, les gros musclés barbares tout droit sorti d’une salle de muscu sont là pour la décoration… En clair, on retrouve les recettes des films américains : trouver n’importe quel prétexte pour montrer de la violence ! ! Mais si on oublie la pauvreté du scénario on peut jouir de la qualité des combats : à mi-chemin entre Jet Li/cablâge/Matrix et au bon vieux style rapproché version Jacky Chan (l’humour en moins). Le chorégraphe et vraiment très bon ; mais les actrices (acteurs) et le réalisateur sont quant à eux excellents. En effet, ils sont eux très crédibles dans ces situations invraisemblables ; les rapports humains et les souffrances de nos deux héroïnes sont bien développé et apporte une touche d’émotion au film… Naked Weapon est donc un Nikita version internationale avec beaucoup plus d’action, autant d’émotion mais……..moins de réflexion du fait de l’atroce scénario.

30 mars 2003
par Oiggab


Quel gachis !!!

Cela aurait pu etre un excellent divertissement (concept, realisateur,etc..) malheureusement tout est dans la bande annonce. Le reste incoherent, inepte, tres mal joué (heureusement que pei pei est là, la seule actrice du film?). Les combats 2/3 idées sympas, mais evidemment avec des mannequins on peut pas espérer grand chose. Daniel Wu est le pire acteur de la galaxie, ca en devient drole tellement il est mauvais. SPOILER - SPOILER- SPOILER (ne pas lire en-dessous si vous n'avez pas vu le film) Un florilege de scenes ridicules : - camion frigo - le kata de maggie q => beurk - scene ou anya demande à maggie de s'echapper, avec les je ne veux pas te quitter, t'inquiete pas j'arrive, non je veux pas y aller sans toi ma meilleure amie, mais si si va y je vais tous les niquer... - dialogues terribles entre wu et pei pei la mere de maggie - scene de la plage et le coup de l'aphrodisiaque sans doute le pire moment du film avec - la scene finale "je n'ai pas de religion, mais ici je me sens en paix" jusqu'à la fin => BEURK

17 février 2003
par noar13


Au début du film on assiste à un ridicule mélange entre Battle Royale et la série Dark Angel, et pour l’ensemble du film on dirait du Charlie’s angels (bien que je n’en ai vu aucun des 2 mais la bande annonce suffit). Le problème avec ce film c’est qu’il est de 1 prévisible de bout en bout et de 2 incroyable (dans le vrai sens du terme). Le réalisateur a essayé de mélanger tous les thèmes du cinéma : action, drame, + quelques touches de charme avec de très jolies filles peu habillées (pour plaire aux hommes), des touches d’humour et d’émotion (pour plaire aux femmes) pour en faire un film racoleur à souhait de manière à plaire au plus grand nombre… seulement voilà, quand les asiatiques veulent imiter les américains c’est purement et simplement grotesque ! Les dialogues sont d’une niaiserie sans limites, les acteurs sont fades, on n’en retiendra sûrement que les scènes d’action plutôt bien chorégraphiées mais légèrement copiées sur Matrix (cf aux ralentis, aux sauts etc). Au final, on frôle le navet mais le film se laisse tout de même regarder pour les explosions etc..

13 août 2003
par n.stavengard


Un bon film de mer de! Comme je les aime! Bien juteuse et au bon goût de banane.



Se laisse voir...

Un petit film assez agréable mais si vous espérez vous rincer l'oeil allez plutôt voir ailleurs.

26 février 2003
par luctuosys


vaut le coup

vraiment un bon film d'action qui vaut le coup d'être regardé au moins une fois, si ce n'est plus.
à l'origine, le titre me faisait penser à body weapon qui est vraiment un film à bannir de l'histoire du cinéma tellement il est mauvais. ça part du même principe, se battre en utilisant son corps (normal me direz vous, on peut pas faire autrement); en fait, c'est plutôt faire de son corps une arme mortelle. En regardant le film, je me suis aperçu que celui-ci ressemblait étrangement à cool dimension qui lui était tout de même meilleur que body weapon mais pas de quoi s'extasier.
Donc en fait, si on compare les 3, naked weapon est vraiment bien au dessus. Pour le coup, les combats sont vraiment énormément bien faits; tantôt réalistes et tantôt fantaisistes(rien à voir avec les 2 autres). L'histoire tient la route; et les actrices sont, je dirais, superbes (Maggie Q a quand même la grande classe, ça fait plaisir aux yeux).
Comme beaucoup le disent et ils ont raison, il est vrai que cette scène de viol est "pas cool" pour dire ça gentiment.
Donc, voilà, un film à ne surtout pas manquer pour les fans du genre et aussi les pas fans du genre.

03 janvier 2008
par lesamouraifou


Je suis partage entre la lourdeur general du film, accumulation de poncifs a 2 francs et les beaux yeux de Maggie Q. Je choisi le deuxieme...

07 juillet 2004
par La girardasse


Très fun, et seulement possible à HK

Un vent de fraicheur souffle sur ce film d'action décomplexé, typique des meilleurs productions Wong Jing et très agréable à suivre. Un film concu uniquement dans le but de divertir en éloignant le spectateur des scénarios formatés des divertissements hollywodiens, pari réussi !



11 août 2010
par Jérémy


la preuve est la!!!!

le cinéma de hk est encore capable de nous faire passer de tres bons moments. ce "naked weapon" en est la preuve. j'ai passé un excelent moment et meme si pour moi c'est pas un cat3 pur et dur .toutes les scenes de violence sont hors camera (ou presque ), meutres d'enfants, de sexe. la chorégraphie et la réalisaton de ching siu tung sont au top. ce film est une agréabe surprise, je comprends pas que l'on compare ce film a blade 2. une chose est sur si je dois choisir entre "naked weapon" et "blade 2" mon choix est vite fait. vive ching siu tung.

14 janvier 2003
par jeff


Poupées mortelles

Ching Siu Tung nous livre là un film partagé entre son côté moralement puant, la Wong Jing Touch, et un spectacle ultra-speed et plutôt bien torché. Rarement un réalisateur n'aura aussi bien filmé les corps mouvants de ces jolies créatures très sexy, j'en suis encore tout... pouh ! Les combats sont très bien chorégraphiés bien que l'utilisation des câbles se sent parfois un peu trop. Les interprètes sont plutôt jolies et je le répète très sexy. En plus on a l'agréable surprise de retrouver Cheng Pei Pei au casting dans un rôle plutôt sage, disons qu'elle est là pour représenter le côté spirituel de l'art martial... Malgré tout, j'ai été un peu déçu, car on ne retrouve pas cet esprit candide et bon enfant, à la limite de la naïveté qui faisait les énormes qualité de trésors comme Tiger Cage ou Yes, Madam. Disons que c'est parfois un peu trop "1er degré". Je trouve d'ailleurs que l'on ne retrouve pas vraiment la patte Ching Siu-Tung... Mais bon, pris au second degré, ce qui doit d'ailleurs être fait, c'est un excellent divertissement ! Un blockbuster explosif mâtiné d'un érotisme plus torride que démonstratif. A ne manquer sous aucun prétexte. En espèrant que l'année 2003 continuera sur cette voie...

17 janvier 2003
par Iron Monkey


De bonnes scènes d'actions stylées, mais un scénar assez imoral, une scène de viol dont on comprend toujours pas pourquoi elle n'a pas été coupé du montage (je peut vous assurer qu'on croirait un film porno si on prend le film juste à ce passage (mais on voit pas grand chose), avec les mecs testostéronnés à mort prêt à défoncer tout ce qui bouge -_-....) néanmoins la scène est justifiée par le scénar, mais bon. Sinon les héroines sont supers mignones, ce qui sauve ce film dont on oublie vite la deuxième heure assez miéleuse. (pour se donner bonne conscience ?)

13 janvier 2007
par Hotsu


UN FILM BIEN DEJANTE ET BIEN JOUISSIF!

Vraiment, rien à prendre au sérieux dans ce film mais de très belles scènes de combats avec, ce qui ne gache rien, de très mignonnes actrices. Que demander de plus? Ah si, un bon scénario......Mais bon, est ce bien utile ici?

02 juin 2003
par FREDDYK


trop violent,une grosse surprise

meme si je ne suis pas favorable a la scene de viol

15 janvier 2003
par fong-sai-yuk


ATTENTION !!!! ce film divise !!! ne l'achetez pas les yeux fermés !!

Personnellement, je l'ai trouvé raccoleur, vulgaire, pitoyable d'un point de vue scénaristique, les personnages n'ont aucun charisme, les combats sont mal chorégraphiés, etc... risible

17 janvier 2003
par darth-oli


Bomba.

La recette est simple, mesdames les ménagères : on prend des filles sexy, un poil d'érotisme, de la baston qui claque bien, des guns, et yopla ^^/ Un pitch ma foi pas déplaisant, qui annonce du gros B : la mystérieuse Madame M. recrute et/ou enlève une vingtaine d'adolescentes apparemment douées en arts martiaux, et enferme tout ce joli monde sur une île, afin d'en faire des femmes fatales tueuses pour son organisation. Training forcé et rigueur militaire donc, avec au menu : entraînement physique, et en parallèle, entraînement pour devenir une vraie bomba qui fait craquer tous les hommes (ajoutez quelques joyeusetés comme des cours sur les points vitaux, etc..). Dans ce petit groupe, deux filles se lient d'une forte amitié, les 2 héroines. Elles vont s'entraider dans leur galère commune, jusqu'aux mortelles épreuves de sélection type battle royale, 6 ans plus tard, où tout le monde s'entretue, pour ne garder que les meilleures. A ce propos, vous noterez que Madame M. est très conne, puisqu'au lieu d'avoir 20 tueuses, elle décide de les faire s'entretuer pour voir lesquelles sont les meilleures. Bah oui, comme ça elle aura gagné...rien. Ensuite, sans spoil, viennent les missions d'assassination, le cache-cache avec les flics...bref. Dans l'ensemble donc, tout va assez vite, et il faut bien reconnaître que je ne me suis pas ennuyé du tout. Seulement, là où ça fait mal, c'est que la réalisation est dynamique et tout, mais se révèle aussi plusieurs fois assez maladroite... En tout cas, pour ce qui est des fights, ça va très vite, ça cogne dur, et y'a de biens jolis trucs. Le deuxième point noir : la cohérence. Mamma mia. Y'a mille et un truc ridicules à ce niveau là-dedans...on sait très bien que c'est pas un film sensé être super recherché, mais tout de même, y'a beaucoup de passages qui m'ont laissé perplexe... Bon, en résumé, c'est dynamique, décomplexé, facile, souvent jouissif, mais malheureusement trop aléatoire. Ce qui aurait pu être un divertissement haut de gamme sans ses maladreses scénaristiques et techniques se révèle n'être qu'un sympathique film de Girls and guns. En fait, on est donc très loin de la perfection, mais malgrès tout, c'est pas désagréable non plus dans l'ensemble :P

06 décembre 2004
par DarK ChoueTTe


excellent!

j'ai adoré! ce qui m'a seduit dans ce film ce sont: -les belles actrices autant athlétiques que plentureuses qui métrisent les arts martiaux et qui sont entrainées à devenir des tueuses redoutables. -des effet speciaux et chorégraphies matrixiennes! un regal. que du bonheur! pas prise de tete une seule seconde. bon divertissement.

17 juillet 2003
par conrad


si vous voulez passer 1h30 de pur divertissement..

le film est bourré de défauts; on peut lui reprocher des milliards de choses: TOUT est pompé à droite à gauche (parfois chez WONG jing lui même), des lourdeurs et des maladresses énormes, un scénar hyper pas crédible, un script digne d'un JCVD, des combats avec des trucs bien ratés, les effets sont trop poussés, les acteurs/actrices pourraient jouer dans Sous le soleil.....la liste eset longue. la réalisation nous offre quelques plans très réussis (sans originalité), et d'autres très médiocres, avec son lot de cadrages ratés ou sans intelligence. la photo est bien léchée, comme une pub (d'ailleurs il y en a une pour les glaces hyper lourde). malgré tout ça, on à affaire à un divertissement bien sympa, ou l'on ne s'ennuie presque pas, et à condition d'avoir mis son cerveau sur off, on passera un bon moment sans se prendre la tête. le film durant, on se dit quandmême que des fois ça frise franchement le ridicule, et j'ai pris le film pour une parodie bien des fois, ce qu'il est quelque part. en fait WONG jing prend tout ce qu'il peut, que ce soit à Hollywood, à Hong kong, ou meme au Japon (battle royale) ou à la France (Nikita), pour en faire sa sauce, qui, si on l'appréhende comme il se doit (une série b, rien de plus), saura divertir honnetement.

16 juillet 2004
par chronofixer


Ben bof hein Ching Siu Tung!

Pur produit commercial, à l'ambition artistique racoleuse, ce "Naked Weapon" s'avère être un divertissement particulièrement décevant. Où est la folie qui animait le cinéma HK? Où sont les chorégraphies folles du grand réalisateur? L'inspiration est clairement Matrixienne ici; avec des ralentis à tout va, des combats sans rythme, où la photo a plus d'importance que la chorégraphie.... alors oui, les images sont belles, mais les combats sont insupportables. Et que dire des gros plans sur le visage de Magie Q débordante de transpiration? Risible. Le scénario inexistant est bourré d'incohérence, n'est pas en soit une tare (comme on l'a vu dans beaucoup de films d'action, c'est un problème facilement compensable), mais n'est qu'un prétexte aux scènes racoleuses, comme ce viol collectif particulièrement ridicule et en aucun cas justifiable. Tout cela n'est pas aidé par une interprétation digne d'un soap opéra, et une crédibilité dans les combats qui se hisse au niveau d'un casting Matrixien (ouille!). Avec de telles références, le nouveau Tony ne pouvait évidémment pas renouer avec son inspiration passée, mais est ce une raison pour nous livrer des chorégraphies si pauvres, alors qu'on a déjà vu des films avec des non pratiquants bien plus réussis? Heureusement, le maître s'est rattrapé depuis... Les amateurs de catégorie III apprécieront,, les fans de bisseries et de divertissement 100% hk s'ennuieront sans doute...

06 décembre 2004
par Chang La Rage


sexy girlz

Bon que dire...les filles sont belles et sexy....aprés ça heuuu Bref un peu de serieux Aprés un debut en force ... Le film s'essoufle jusqu'a en devenir epuisant puis navrant avec des choregraphies à "vomir" (oui, ca tourne de partout ca s'arrete en plein millieu d'un saut de 15 metres et tous ca avec un montage depourvu de sens..) de plus c'est du deja vu... La photo n'est pas mieux loti, ainsi que le scenar qui s'effondre assez vite mais c'est pas ce que l'on demande à un film d'action... Coté B.O. c'est assez moyen dans l'ensemble... en résumé : le film est naze mais les actrices sont vraiment "terrible". A voir dans un moment perdu....mais vraiment perdu "le moment"

21 août 2006
par aucun


c qd mm pas mal du tt

bon, niveau défaut on est quand meme pas mal servi bien sur, le scénar part complètement en vrille ce qui est dommage car il y avait vraiment des pures situations. les seules 2 femmes(plus celle qui les a entrainées) qui accompagnent l'héroïne se font carrément jarter de l'histoire et ce, sans complexe; le boss de fin débarque de nulle part et n'as pas le stemps de s'imposer, l'histoire du flic est aussi complètement pas aboutie MAIS... tout le monde ici à l'air de le prendre blade2 comme une référence, désolé mais j'ai rarement vu des scènes de kungfu aussi platement filmée(je ne parle pas des passages en 3d) et naked weapon l'explose complètement, d'accord il tripe à la fin le père ching siu tung mais autrement ses chorégraphies sont hyper vives et je sais pas si vous rendez compte du nombre de plan(ainsi que des changement de rythmes) qu'il utilise pour réussir à retranscrire des actions aussi brèves et intenses où la lisibilité est totale. on est comme emporté dans un flux d'énergie cynétique où tout est évident. pour ceux qui disent "ouais bon la scène du viol c'est racolleur...c'est dégueulasse", bein moi je trouve au contraire ca complètement crédible dans le scénar et je n'y aurai d'auilleurs pas cru si toutes ces jolies jeunes filles étaient passées au travers pendant 6 ans surtout vu ce qu'elles sont amenées à faire. cette scène est d'auilleurs juste horrible dans son principe mais franchement, on voit que dalle, à peine un petit bout de nibard, donc pour le racollage(pour les détracteurs) je dis non et pour la catégorie3(pour les amateurs) je dis non c un film normal quoi, est ce qu'on dit que "les accusées" est un catégorie 3 parceque jodie foster se fait violée sauvagement pendant 5 minutes sur un flipper, bein non. ce qui est sur c'est qu'on ne s'ennuit pas(si on est un tant soit peu cinéphile), que c'est extrêmement bien réalisé, et qu'il y a des scènes qui resteront(LA cage,...) voilà!!!! :)

25 mars 2003
par allain


achat
info
actions
plus