ma note
-/5

moyenne
3.59/5

Vengeance !

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 1nombre de notes: 2nombre de notes: 3nombre de notes: 6nombre de notes: 11nombre de notes: 5

les avis de Cinemasie

6 critiques: 3.79/5

vos avis

23 critiques: 3.72/5

visiteurnote
Bastian Meiresonne 4
Chang La Rage 5
Cuneyt Arkin 4.25
Dakysto 2.25
Francky 5
Fred30 4
jeff 3.5
jeff_strike 4
Jennifer 5
jool 4
k-chan 4
lo sam pao 4
Manolo 2.5
mattMAGNUM 4
Nemesis8sin 3.25
originalGhost 3
Phildu62 2.75
pomme de pin 1.75
Qumran 3.5
Sauzer 3.75
Scalp 4
takeruprod 4.75
TsimShaTsui 4.5
X27 4.5


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Un justicier dans la ville

Traversé d'une rage folle (ou folle rage...), "Vengeance" préfigure tout un pan du cinéma HK à venir et sera sans doute pour beaucoup de choses quant aux films américains de justiciers de la seconde moitié des '70s. ATTENTION ! Le film est extrêmement violent et sans concessions; ce qui n'empêche pas Chang Cheh de faire preuve d'une réelle mise en scène recherchée (préponderance de la couleur rouge dans al première moitié du film; personnages condamnés par un cadrage "parlant", ...). La scène de l'horrible mort préfigure la scène finale du "Boxer from Shantung", qui poussera encore plus loin la violence brute et sauvage des combats; en revanche, la véritable "boucherie" de la mise à mort de Ti Lung est impressionnate de cruauté. Quelques "facilités" scénaristiques et gimmiques et une intrigue ultra-simpliste n'enlèvent pourtant en rien le plaisir d'assister à du grand cinéma en avance sur son temps. Terrifiant.

22 octobre 2004
par Bastian Meiresonne


Le film noir par Chang Cheh

Ce n'est pas un hasard si le titre comporte un surprenant point d'exclamation. Le lyrisme et la chorégraphie du sang atteint son paroxysme dans l'une des oeuvres les plus marquantes, mais aussi les plus violentes de Chang Cheh. La réalisation de l'ogre est plus soignée que jamais, et confère au récit une atmosphère inquiétante, ou le danger est omniprésent.

Les décors, extrêmement bien mis en valeur par les éclairages inventifs, renforcent l'impression de claustrophobie d'un récit noir, où l'expoir semble impossible. La rédemption n'existe pas chez Chang Cheh, on est loin de la fin surréaliste de "la rage du tigre", ici on verse dans le nihilisme le plus total.

En véritable héros de film noir (sa première apparition, très théâtrale, mise en scène d'une façon grandiloquente qui pourrait être ridicule si elle n'était pas si puissante, l'affiche immédiatement comme un personnage solitaire, dont le costume  blanc contraste nettement avec le reste des décors) David Chiang va s'infiltrer dans une machine dont il va remonter tous les rouages un par un afin de la détruire complètement.  Mais dès le départ, il se sait condamné, comme l'exprime parfaitement le parallèle avec son rôle d'opéra. D'ailleurs son but n'est pas de sortir vivement de sa mission, mais de la mener à son terme, de mener sa vengeance à bien. Un titre simple, mais qui retranscrit donc on ne peut mieux l'essence même du cinéma de Chang cheh, dont ce film est la quintessence.

Car malgré son apparente simplicité, "vengeance!" est loin d'être un film simple. La réalisation de Chang Cheh est d'une modernité incroyable, et transpire à chaque plan la recherche esthétique extrême. L'implication du réalisateur est telle qu'on ne ressort pas indemne d'une telle expérience. Si la plupart des films de l'époque de Chang Cheh sont des réussites esthétiques et émotionnelles respectables, "Vengeance!" reste le film qui marque le plus, baignant dans une ambiance quasi-malsaine.

Et ce n'est pas l'esthétisation outrancière de la mort du héros qui y changera quoi que ce soit, le malaise est là et ne quittera plus le spectateur. A mon sens, seul le rictus de fou furieux que lâche Chen Kuan Tai et l'amputation du bras de Chiang dans "la ragedu tigre" peuvent prétendre créer un malaise si important dans le cinéma de Chang Cheh. La musique est un plus indéniable, ajoutant un aspect mordibe à l'ensemble, sans jamais se faire trop présente.

Les scènes d'action sont assez surprenantes. Les combats à mains nues sont brutaux et nerveux, dans un style très combat de rue, qui se veut réaliste, dommage que David chiang ne soit pas à la hauteur lors de ces passages. Il se révèle bien plus crédible un couteau à la main, dans des échanges carrément gores du plus bel effet. Le double final, très long est carrément jouissif. Mais Ti Lung, malgré sa courte apparition n'est pas en reste, sa mise à mort est restée dans les annales et on compred aisément pourquoi. Le reste des scnes d'action pose les abses du genre de l'infiltration, on se croirait presque dans du "splinter cell".

Le récit est simple, mais traité de façon tellement efficace qu'on ne peut que se sentir impliqé. L'interprétation est également excellente, David Chiang joue avec intensité, et les diaboliques gangsters sont détestables à souhait.

Avec "Vengance!", Chang Cheh va droit au but et ne conserve que ce qui fait l'essence de son cinéma, mais il le fait avec tant de classe et d'investissement que son film est un classique à ne pas manquer.

08 avril 2009
par Chang La Rage


Erotisme exquis du carnage!

Rarement a-t'on poussé aussi loin l'esthétisation jusqu'à l'extase sexuelle de la violence, de la brutalité. Peut-être faut-il attendre "A toute épreuve" pour retrouver toute la pureté de cette esthétique de la destruction des corps, de la beauté du corps mourrant, de cette éthique de l'agonie. Chez Chang Cheh, la dimension homosexuelle n'est jamais étrangère à cette mise en scène de la mort. Plutôt même elle la supporte. David Chiang acquiert ici un statut iconique: son physique enfantin (opposé à la rudesse virile d'un Ti Lung) tranche en apparence, mais en apparence seulement, avec la brutalité des chorégraphies (sublimes!) de Tang Chia. Sa beauté en font un fantasme typiquement Chang Chein: l'identification de la mort avec le sexe. L'érotisme du carnage se situe dans cette attirance pour la beauté du corps dans son dernier spasme: tout le film concourt à amplifier et à mettre en raisonnance cette jouissance du sex-appeal de l'homme. Désir? Destruction? Chang Cheh ne choisit pas, ou alors les deux en même temps, tout dans cet incroyable érotisme du carnage.

13 octobre 2006
par Cuneyt Arkin


Que c'est @!#$ !!

Le film commence très bien (malgrè des scènes de théatre un peu longues...), et puis arrive le moment de la premiere scène d'action : beaucoup de sang factice, trop comme c'est souvent le cas dans les films de la SB, on essaye de surencherir dans la violence, mais non, en fait, çà n'est pas du tout crédible, et on a même pas envie d'en rire...les combats : c'est mou, répétitif, donc encore mou... De plus, le scénario est des plus simples, alors film mou+scénario bof=on s'ennuie ! C'est bien dommage, car la réalisation est très soignée (la plus soignée que j'ai vu de Chang Cheh pour le moment, meilleure que celle de la Rage du Tigre ou celle du Justicier de Shanghai), les décors et costumes sont vraiment supers. De plus, David Chiang est très bien dans son personnage qui lui colle, je trouve, plus que dans un kung fu classique... Avec moins de sang, au plutot moins de sang façon SB, moins de scènes de combat, ou autant mais avec du rythme, du punch...et surtout avec un scénario, une intrigue au service des acteurs, le film aurait pu être une sacrée perle...mais voilà, on est loin de tout cela !

27 août 2005
par Dakysto


un des chang cheh les plus violent.....

le film a été récompensé en 1970 (chang cheh meilleur réalisateur, david chiang meilleur acteur) au 16eme "asian film festival" (c'est marqué sur le dvd ). comme je l'ai dit au début la violence est omniprésente .on a meme une scene qui ressemble comme 2 gouttes d'eau au final du film "boxer from shantung" ici c ti lung qui se fait massacré (disons plutot mutilé). coté scenario c tres simple chiang viens venger la mort de son frere tué par une bande de criminels et de contrebandiers (je crois que c ca car mon anglais n'est pas encore au point) david chiang joue parfaitement son role de vengeur et massacre tout ce qui bouge.... et comme a son habitude dans ces films ,chang cheh filme la mort de chiang comme un véritable ballet. ti lung aussi est excellent meme si ici son role est assez limité. un bon chang cheh

21 août 2003
par jeff


La fureur de vengeance

Beaucoup, mais alors un nombre incalculable, de films Hong-Kongais se sont inspirés de vengeance. Impossible de ne pas comparer le personnage interprété par David Chiang avec celui de Bruce Lee la fureur de vaincre, imperturbables et prêt à tout pour se venger. A l'exception que Chang Cheh is Chang Cheh, on ne venge pas son père, mais un frère (ou dans ses autres opus des amis qui sont comme des frères). Quand ce n'est pas une rixe sanglante et bondissante, on a le droit à la classe qui habite les meilleurs films de l'ogre. Les tics macabres et magnifiques (flash-back nostalgiques et ralentis hypnotisants) sont présents. Mention spéciale à la mort du personnage de Ti Lung avec un tombé de rideau mémorable. Du grand art.

09 mars 2004
par lo sam pao


Vendetta

J'ai trouvé ce film "vengeance" vraiment excellent . Le scénario a beau être basique, j'ai trouvé que la mise en scène etait recherchée et assez riche pour tenir le spectateur en haleine . Une histoire de vendetta qui prend ici des aires de tragédies grecques . David Chiang est vraiment bon, d'une froideur presque glaciale ... A ne pas louper .

12 juin 2005
par X27


info
actions
plus