Critique "True Legend"

Aïe-euh ! L'attaque frontale dans "True Legend"…mais au moins, ça permettra le début d'un débat enflammé pour donner les différents avis des internautes sur ce film, qui m'a vraiment, mais alors vraiment laissé sur une très mauvaise impression, comme d'ailleurs les 4/5 des spectateurs d'une salle berlinoise hilare, consternée et à moitié vide avant la fin du film…Réaction peut-être un peu exagéré, il y a quand même des putains de bons combats inside…mais bon…

 

 

Voici déjà un "droit de réponse" à notre ami Chaninou…Sans rancune, hein !

 

Alors, ce que je considère comme étant un "chef d'œuvre" ?!! D'un point de vue purement critique, des "classiques" du cinéma, des films qui ont contribué à la culture cinématographique, qui ont fait avancer des choses et qui ont résisté à l'usure du temps. Un @!#$ de "Citizen Kane", comme les films de Chaplin, comme du Coppola aussi...

 

En revanche d'un point de vue personnel, je ne partage pas toujours les goûts des gens se revendiquant des "critiques éminents"...Il y a du bon, comme du mauvais dans du Hitchcock, Kubrick et pleins d'autres.

 

Et d'un point de vue de passionné, j'adore faire le grand écart, pouvant crier au chef-d'œuvre devant une série Z thaïe ou jap, comme devant des films plus "hermétiques" comme ceux d'Apichatpong Weerasethakul ou Tsai Ming-Liang. Ben ouais.

 

Affirmer, que je ne connais rien au cinéma asiatique est peut-être un tout petit peu exagéré. Certes, je n'aurai jamais fini d'apprendre et je découvre des choses nouvelles tous les jours, mais je pense avoir vu un petit paquet de films maintenant (loin d'être tous critiqués dans cette base), en plus de m'intéresser franchement aux cultures asiatiques en général, en étudiant leur histoire, leur culture et en me déplaçant plusieurs fois par an pendant de longues périodes en Asie. Accessoirement, je m'en suis fait un métier pour tenter de vivre de ma passion. Pas facile tous les jours, mais une rencontre avec un réal ou quelques spectateurs conquis lors d'une programmation de films asiatiques au cours d'un festival valent tout l'argent du monde - sans parler du pied que je prends à voir certains bijoux.

 

Voilà; maintenant mettre un "4" à un film totalement torché, à la structure narrative éclatée, parce que le tournage a été précipité, avec des scènes entières retournées à la demande des producteurs internationaux et ou l'on ose même mettre une 3D cra-cra et sans aucun fondement sur le seul postulat de surfer sur la vague "Avatar"; avec des personnages inconsistants et même carrément sacrifiés, des acteurs cabotins...bref, un film, qui transpire littéralement la capitulation totale d'un Yuen Woo-ping demis de sa propre œuvre par ses producteurs...ben non, je ne prends aucun plaisir à le regarder, désolé. Après, je me suis peut-être un peu emballé en disant beaucoup de mal...mais mes lignes sont à la hauteur de ma déception par rapport à un réalisateur que j'apprécie vraiment beaucoup...Et je tente également de fonder mes avis PERSONNELS, plutôt que de contenter d'un "J'aime bien ce film, parce qu'il est vachement bien"...

 

Ben voilà...Après, je suis toujours le premier à dire, que le meilleur critique, c'est soi-même, parce que personne d'autre n'a besoin de te dicter ta propre perception d'un film et ne pourra se mettre à ta place...en même temps, un avis permet de "partager" des opinions et parfois même de montrer une certaine voie, quand on connaît les goûts d'un rédacteur...Et au moins sur un "Bodyguards...", on se sera tout de même trouvé...

 

Et TANT MIEUX, si tu as pris du bon temps devant ce film...Ca aussi, ça n'a pas de prix...et j'aurai préféré de me ranger de ton côté, je t'assure !!! ^^