Hé oui! le sympatoche franchouillard, Laurent Ruquier et sa bande de joyeux drilles ont approuvé dans leur émission de radio "On va se géner" , tous les après-midi sur Europe 1, dans leur rubrique cinéma le film de Johnny To, sorti cette semaine dans les salles françaises. Pour les 2 chroniqueuses, la très vieille Monique Pantel et la marrante Isabelle Mottrot, c'est un film très drôle, typique du cinéma Hk et à voir en famille. Cool, maintenant, reste à voir si ça incitera la ménagère de moins de 50 ans, fan de Patrick Sébastien à découvrir ce film.
Mais arretez d'intellectualiser le cinéma. Surtout le cinéma de hong-kong qui vit de ses films d'actions et de ses comédies. C'est facile de tourner en dérision mon topic, moi j'en ai marre qu'à chaque fois, ça tourne au débat de (prétendus) initités. C EST DESOLANT. Mais enfin @!#$ quoi les gars (oh pardon, je deviens grossier), il faut sortir des idées reçues et des préjugés. Je vais peut être vous apprendre quelque chose mais le "respect de l'intégrité de la personne" ça vous dit quelque chose bon sang! C'est pas en confinant le cinéma dans les bas-fonds culturels qu'on va solutionner la problème. Si on ne peut plus dialoguer sur fond de respect de l'avis et des goûts artistiques de chacun et avec un souci d'éthique et de discernement, cela ne rimera plus à rien. Il faut changer les paragdigmes, bouleverser jusqu'à la conception qu'on à du cinéma. Sinon, autant télécharger de la musique sur Internet quoi! Vous voyez à quelle genre de dérives cela peut mener bon sang!
Certains qualifieront ces prises de positions d'utopiques, mais moi j'ai confiance en leur viabilité: elles sont l'amorce de changements qui feront école dans tous les autres forums sur le cinéma. "Le monde disait Albert Einstein, ne peut être tiré de son état de cris actuelle par le système de pensée qui a engendré une telle situation". Nous devons "penser autrement", c'est que jamais d'actualité.
ça fait bien rire, Ruquier il y a 1 an n'en aurait meme pas parlé, effet de mode oblige. par contre je vois pas bien le problème que ça pose, ça contribue à faire connaître le ciné asiat, ce qui veut dire plus de spectateur, donc plus de sortie dvd et ciné, qui peut s'en plaindre? après que Ruquier ou un autre en parle....ça changera pas que BREAKING NEWS est surestimé. evitez les insultes merci.
Breaking News en tant que divertissement n'est pas plus surestimé qu'un autre film. Ca n'est sûrement pas The Mission, mais c'est un film de commande, 1h30 mené à bon rythme, on s'amuse à faire des plans séquences, les personnages ne sont finalement pas si caricaturaux malgré le manque de développement. Franchement, comme divertissement on a vu bien pire. Personne n'a fait de ce film une révolution, mais simplement un film efficace dans son créneau.
Bon timing pour "breaking news". Mais c'est quand même dommage que ça tombe sur ce film. Car on a déjà vu cinéma de divertissement hong-kongais plus impliquant et surtout moins répétitif, voire ennuyeux. Et le final me fait toujours autant rire avec le mini bus qui roule à deux à l'heure suivi de l'inlassable Nick Cheung qui fait un peu de peine sur sa moto...Mais tant que ça fait des entrées ça me fait extrêmement plaisir.
PS: tu t'es vraiment emporté pour rien Spider-man. T'es de mauvaise humeur ou quoi ? :)
23/04/05 19:54 RE: Laurent Ruquier a approuvé "Breaking News"
par Tong Po
Je crois comprendre Shubby mais suis aussi d'accord avec Spider.
Ca me gave quand je vois dans les grosses emissions hertziennes que l'on parle de personnes, de films ou de musiques que j'aime passionnement et que j'ai l'impression que c'est mal fait ou le fruit d'une mode.
C'est pas du tout la progression du ciné asiatique en France (qui pourrait etre contre?) mais les raccourcis, la superficialités des propos (la télé quoi) qui gènent.
Rappelons que Jet Li chez Fogiel, bof bof il parait...
Il y a en France des spécialistes passionnés d'un sujet, laissons leur la parole!
Mais la c'est plus du mécanisme de fonctionnement de la télé qu'il faut évoquer.
Souvent parlant "d'art" qui n'est en fait qu'un produit de consommation rapide et peu interessant, alors la ca passe et ne choque personne mais de temps en temps vient se glisser des artistes que l'on aime plus et la vient l'énérvement et la frustration de voir une carricature de ce que l'on aime.
>En plan séquence de 4 minutes c'est plus dur qu'avec des plans de 10 secondes...
Bah y a quand même un juste milieu. Les huit premières minutes attestent que To est un pro en la matière. Alors on se serait bien passé du plan séquence dans le bus. Je préfère 8*30 secondes intensives qu'un plan de 4 minutes laborieux.
>Je préfère 8*30 secondes intensives qu'un plan de 4 minutes laborieux.
T'as déjà vu une poursuite en voiture filmée à plus de 15 à l'heure dans Hong Kong toi ? : ) Ils ne savent pas faire, sauf en accélérant les images, et là c'est à mourir de rire (cf Moment of Romance 2). Tenter la scène en plan séquence est au moins un challenge, qui filme des poursuites de la sorte? To essaye d'innover, c'est toujours mieux que de refaire ce qui a déjà été fait 850 000 fois.
>T'as déjà vu une poursuite en voiture filmée à plus de 15 à l'heure dans Hong Kong toi ? : )
Bon là tu marques un point ! Mais bon To aurait aussi pu choisir d'innover de ce coté au lieu de refaire un second plan séquence. :)
>et là c'est à mourir de rire (cf Moment of Romance 2)
tiens tu me fais justement penser que dans le premier il y a exactement le genre de poursuites brutales que j'aime: quand Andy Lau tente de semer la police après le braquage.
Après avoir fait passé Tarentino pour apotre du cinéma asiatique, il va bien y avoir un journaliste de @*#$%@ pour nous dire que Johnnie To est le Luc Besson asiatique si ça continue....
C'est clair ! C'est comme tous les Z2 asiatiques sur lesquels on peut lire "La principale influence de Tarentino" ou pire encore, sur le Z2 de 20 30 40, au dos de la jaquette, ils précisent "avec Tony Leung (Infernal Affairs)".... Sur la cover, quand on la compare à celle du Z3, le nom de la réalisatrice disparait, ainsi que celui des acteurs. Si ça, ça contribue à faire connaître les personnalités du cinema asiatique.... ça énerve
>> il va bien y avoir un journaliste de @*#$%@ pour nous dire que Johnnie To est le Luc Besson asiatique si ça continue....
Ouais, alors qu'ici tout le monde sait bien que Besson n'est qu'un Andrew Lau français !... ^___^
Enfin, pour relativiser en allant dans le sens de l'homme-araignée (je cite : "arretez d'intellectualiser [...] le cinéma de hong-kong qui vit de ses films d'actions et de ses comédies. [...] à chaque fois, ça tourne au débat de (prétendus) initités."), n'oublions pas que la cible initiale de ces productions HK n'est probablement pas plus "évoluée" cinématographiquement parlant que le commun des consommateurs de nos contrées. La différence se situe juste sur une part d'alibi exotique en plus ou en moins. D'ailleurs, là-bas on s'intéresse d'avantage à la vie des acteurs qu'à l'histoire ou la qualité de leurs films. Business & star system oblige, là-bas aussi les génériques et les jaquettes peuvent faire dans la tromperie éhontée ("Metade Fumaca" avec 20 secondes de Shu Qi mais son nom en gros). De même, ceux qui ne suivent pas ce chemin risquent de voir leur films boudés ("Goddess of Mercy" de Ann Hui).
Bref, ne laissons pas notre sensibilité baffouée d'afficionados nous gacher le plaisir de partager enfin plus largement ce qui fait une part de notre bonheur.
Et gageons que les plus curieux viendront (et viennent déjà) chercher ici les précisions qui nourriront leur passion naissante...
> sur le Z2 de 20 30 40, au dos de la jaquette, ils précisent "avec Tony Leung (Infernal Affairs)
ca me rappelle la jacquette de eagle shooting heroes avec la mention Tony Leung Palme d'Or a Cannes, imaginez eagle shooting heroes a Cannes...arf la gueule des journalistes :D
C'est toujours exagéré quand un truc devient hype mais ça rend plein de trucs dispos, et des bons vieux Johnny To en Z2, j'adhère immédiatemment!!
Sans le zatoishi de Kitano, jamais les vieux Katsu ne seraient sortis en DVD. Sans Kill Bill, idem pour les 36ème chambre (et même Lady snowblood en Z1 non?). Sans Wong Kar Wai, jamais HK V n'aurait édité des tsui (sacré coffret!) sur le seul nom de Maggie. Tout le monde récupère 2-3 lauriers en passant, y'a que Tsui qui continue à galérer derrière, porté seulement par l'arlésienne The Blade (sorte de carotte perpétuelle selon David Martinez) . Il doit rager tiens!!!
Mais z'êtes vaches avec Ruquier - à qui François ressemble pas mal, tiens, en passant - au milieu de plein de trucs communs, lui & sa clique essayent toujours de pointer 2-3 trucs hors norme du doigt pour changer un peu. Comme en plus Monique Pantel est un chouillat excentrique, voici-voilou...
De plus, à mon sens les oeuvres de To sont plus exportables que les oeuvres "excessives" auxquelles on est habitué non?? Moi j'dis ça...
C'est surement vrai Shubby, mais rien que par principe je me refuserai toujours à acheter un film parce qu'il a été labellisé Tarentino dans sa campagne de pub (ca me gratte déjà partout rien que d'y penser). Mais pour 1 de perdu, ça doit en faire acheter 10 donc cette mode n'est peut-être pas prêt de s'arrèter...
26/04/05 19:53 RE: Laurent Ruquier a approuvé "Breaking News"
par Tong Po
Tu lui reproches quoi à Tarentino?
Oui il est à la mode, mais ces films ont le merite de rester interessants et plein d'influences. Je crois que son amour du ciné asiatique est sincère et que les gens en profitent pour sortir des films qu'on aiment avec des acrroches du genre "l'influence de Kill Bill!!!" ne me dérange pas. Si c'est le prix pour voir (en zone1 seulement pour l'instant mais dans l'avenir...) Lady Snowblood ca en vaut le coup à fond. (quel film quanf même, snif..).
"Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse" (je pars en couilles la mais j'assume)
> Tu lui reproches quoi à Tarentino?
cf. les débats post cannes d'il y a presque un an. J'ai toujous pas digéré la conférence du dimanche de cloture lorsqu'il a dit sans éclater de rire (quel acteur quand meme) "9/11 n'est pas une palme d'or politique, c'était tout simplement le meilleur film en compétition". Ca ca méritait la palme d'or du manque de couil....
>c'était tout simplement le meilleur film en compétition
d'après le jury. Car lui a bien précisé qu'il s'était battu bec et ongle pour qu'"Old boy" ait la palme.
ouais Seb mais il avait pas un flingue dans le dos pour le forcer a dire que ce n'etait pas une palme politique quand meme... Bon ok j'arrete mais je dois dire que la pub pour la rage du tigre ces dernieres semaines m'a particulierement pousse a bout, j'avais besoin de me defouler :-)
D'ailleurs, en parlant de "hype", depuis quelques temps, il y a un spot de pub pour une collection de films "asian star"qui passe tout le temps. Le nom de la collection a l'air bidon et moi même, j'aurais quelque préjugés sur la qualité de cette collection qui me fait plus penser aux figurines de soldats en plomb ou à la maquette du voilier à monter so-même, qu'on trouve chez le marchand de journaux. Ca vaut quoi réellement? Est ce que les films qui sont proposés le sont en v.o? ou un doublage français pourri?
29/04/05 18:51 RE: Laurent Ruquier a approuvé "Breaking News"
par Tong Po
Ce qui t'embete chez Tarentino n'a rien à voir avec les films qui sortent grace à la vague Kill Bill non?
Tu peux ne pas aimer son attitude à Canne (quoique perso le prix pour old boy c'est déjà pas mal faut pas faire la fine bouche quand même) mais on ne peux nier que les influences du réalisateurs sont solides et riches et si ca permet à de nombreuses personnes de les voir moi j'apprécie.
Oui cher cousin selon darwin, le rapprochement n'est pas idiot sur le plan du cinéma, mais sur les interviews que j'ai vu de ces 2 là, l'un se la joue un max tandis que l'autre à l'air nettement plus abordable enfin ça c'est question de personnalité pas de cinéma...
>tandis que l'autre à l'air nettement plus abordable
En même temps ils n'ont pas vraiment la même notoriété internationale. To doit être bien content quand on le reconnait en occident tandis que Quentin doit plutôt préférer avoir la paix à force de "eh mais c'est Tarantino !".