CinemAsie

forum général

Liens

Actions

SHU qi sur canal

Etiquettes

20/05/05 07:01

par chronofixer

encore une interview toute pourrie de la part de canal et denisot: presentation "la plus grande actrice chinoise" : ok c'est gentil mais alors autant essayer de prononcer son nom correctement. ensuite sur sa carriere rien, mis a part mannequin, films erotiques, films d'auteurs.
questions toute pourrie, rien ou presque sur le film en question (le nouveau HHH three times), bref du grand art, je pense pas que ca donne envie aux gens de decouvrir. franchement ils pourraient s'informer un minimum, ne serait ce que sur ce site. professionnellement 0.

Envoyer un message personnel

20/05/05 08:36 RE: SHU qi sur canal

>autant essayer de prononcer son nom correctement

Chucky la poupée de sang...

>questions toute pourrie

De vagues mémoires, les deux questions à bides (éclipsée par la demoiselle par des réponses monosyllabiques)

"est-ce vrai que vous êtes la déesse du sexe?"

"Pour devenir une grande actrice au ciné, il faut faire preuve de charme, est-ce que vous êtes d'accord?"

...

Heureusement pour elle qu'elle est partie juste après la pseudo-interview et n'a pas dû se taper toute l'émission.

Envoyer un message personnel

20/05/05 11:08 RE: SHU qi sur canal

j'ai vu l'émission de Denisot spécial Cannes quand il y avait à la fois Asia Argento et Joey Star (qui semblait consterné) et j'ai trouvé ça vraiment tout mort. Alors que le générique voudrait nous faire croire à une émission aussi jeune que fun, on tombe subitement dans l'ennui le plus total. Et le comique aux cheveux bouclés me fait limite de la peine. En s'adressant à Mickey Rourke, il lui demande si il connaît Donald. Et dites vous que visuellement il fait des gags bien pires. Bref Ils auraient mieux fait de mettre l'équipe du Cercle à la place.

Envoyer un message personnel

20/05/05 11:10 RE: SHU qi sur canal

>Chucky
J'avais jamais fait gaffe ! Shu Ki, Chucky: ça peut effectivement porter à confusion.

Envoyer un message personnel

20/05/05 13:23 RE: SHU qi sur canal

par chronofixer

franchement, inviter une actrice renommée (et hyper sexy) et la présenter sans meme demander comment se prononce son som, c'est de l'irrespect encore plus que de l'ignorance. de toute facon c'est clair que l'emission est daubée du debut à la fin, quels que soient les invites. faut vraiment qu'ils changent de metier ces gens là.

Envoyer un message personnel

20/05/05 20:29 RE: SHU qi sur canal

N''empêche, elle c'est une bien jolie poupée...

Envoyer un message personnel

21/05/05 13:57 RE: SHU qi sur canal

1700 film projeté au Marché, et on voit que dalle, ça me fout les boules !
Les émissions de ciné à la Télé c est mort !
Vais devoir attendre le mad, pour savoir sur quoi il z ont flashé, mais sérieux pas un extrait rien, que du Show Off, je me la pète je suis a Cannes, c est de pire en pire !
Dire canal a signé pour 3 ans encore !
Faudrai ssérieusement repensé l evenment mondial du ciné sur cette chaine, ça part en sucette !
Y a méme pas un cinéphile, pour te donnais envie, Laurent Weil la brosse à reluir du Ciné US !!!

OUa elle classe ta robe, merci c est une Chanel...........

Envoyer un message personnel

22/05/05 09:41 RE: SHU qi sur canal

par Tong Po

Et la pov' interview super courte de Tony Jaa par Didier Allouch (de Mad quand même!!) ou on apprend rien mais les deux font des petits mouvements de combat, pfff...

Envoyer un message personnel

22/05/05 11:56 RE: SHU qi sur canal

J'ai peu suivi le festival, masi j'ai regardé la Cérémonie de remise hier, donc quelques constatations:

-le pseudo journaliste qui couvrait la montée des marches m'a pas mal fait sourire ou pleurer au choix, déjà son anglais était à peine convenable (le pauvre John Woo lui a répondu "Oui oui" poliment en souriant parce qu'il n'avait rien compris du tout), ensuite ses questions et ses commentaires étaient d'une banalité à faire peur. "voici Hillary Swank qui signe des autographes en souriant à la foule", un bon commentaire de radio, dommage on est à la télé, on ne voit pas du tout ce qu'elle faisait, parler de ses films ou de cinéma aurait été un plus intéressant.

-plus fort que la montée des marches, la cérémonie en elle-même, où l'on n'a pas vu UNE SEULE image des films. Je ne sais pas un poster, une photo, 5 secondes d'extraits. Heureusement que Lambert Wilson et Valérie Lemercier sont venus déconner, sinon c'est seule la courte durée de la cérémonie la sauvait de l'ennui total.

Envoyer un message personnel

22/05/05 12:04 RE: SHU qi sur canal

>Et la pov' interview super courte de Tony Jaa par Didier Allouch
C'est vrai qu'il s'est pas foulé Didier sur ce coup ! Mais bon il a au moins l'air heureux d'y être contrairement à d'autres.

Envoyer un message personnel

22/05/05 14:26 RE: SHU qi sur canal

Pour Didier doit surement mater les films au marché avec Granger pour le mag, mais son travaille à Canal est trop court, on lui laisse que 5 min pour le marché alors qu il faudrait une émission de 2 heure chaque jours, un truc géniale a faire pour les cinéphiles !

Envoyer un message personnel

22/05/05 16:06 RE: SHU qi sur canal

C'est clair que Laurent Weil, c'est un chroniqueur cinéma de @!#$. En plus, à chaque fois, c'est les mêmes invités chez Canal, jamel, edouard baer, chabat, même si on les aime bien. Mais le pire c'était Edward Norton, très classe, à côté des 2 crétins que je déteste, Eric et Ramzy. Il a dû s'embêter le pauvre.Ce sont ces 2 guignols qui sont censés représenter le cinéma français?

Envoyer un message personnel

22/05/05 16:53 RE: SHU qi sur canal

J ai vu aussi, ils essayé de le faire parler de ça vie privé , il arréter pas de faire des allusion sur Salma qui était dans le jury, il a rien laché, pas bol denisot !
Qu il parle de ciné c est tout !

Envoyer un message personnel

23/05/05 01:04 RE: SHU qi sur canal

Et après, on va nous faire croire que c'est de la culture tout ça...

Et après, on nous dira que l'on est élitistes...

Si, plutôt que de demander à Hsu Chi si elle baise bien, ils présentaient le film ou parlaient tout simplement de cinéma...

Bravo Canal+, bravo.

Oui, dans ce cas, je veux bien passer pour quelqu'un d'élitiste. Après tout, la télé abaisse le niveau tellement bas qu'elle créé un fossé des cultures.

Oui, bien des gens ne sauront finalement pas qui sont et ce que font Hou Hsiao Hsien et tous ces cinéastes méconnus du grand public.

Oui, bien des gens ne percevront le cinéma asiatique que par des films tels que Rush Hour 2 ou Hero.

Oui, finalement, l'élitisme en matière de cinéma n'existe pas ou, plutôt si, il est créé et entretenu par la télé.

Ceci n'est même pas un coup de gueule, juste une constatation. Un constat déplorable.

Envoyer un message personnel

23/05/05 07:19 RE: SHU qi sur canal

Et ça aurait certainement été pire si la 2 ou tf1 avaient eu les droits sur Cannes, c'est pour dire.... Ca a peut-êtr l'air élististe comme tu dis, mais je crois que seuls arte ou des chaines thématiques spécialisées pourraient donner un compte-rendu rendu exact de l'événement.

Envoyer un message personnel

23/05/05 08:17 RE: SHU qi sur canal

>seuls arte ou des chaines thématiques spécialisées pourraient donner un compte-rendu r
endu exact de l'événement.

En même temps Cannes c'est un peu de cinéma, beaucoup de business et de pailettes, donc quelque part c'est représentatif. Mais parler un peu plus des films serait tout de même bienvenu.

Envoyer un message personnel

23/05/05 11:09 RE: SHU qi sur canal

>Ce sont ces 2 guignols qui sont censés représenter le cinéma français?
En nombre d'entrées oui.

Envoyer un message personnel

23/05/05 13:37 RE: SHU qi sur canal

> mais je crois que seuls arte ou des chaines thématiques spécialisées pourraient donner un compte-rendu rendu exact de l'événement.

Oui, en effet... Je ne sais pas pour cette année (pas le temps de suivre, trop de travail) mais l'année dernièe, la cinq avait bien assuré : interview très bien menées, artistes de tous les horizons (on a même eu droit à Tony Leung, Maggie Cheung et Wong Kar-Wai :D)...

Ce qui est dommage, c'est que Canal (là, par contre, j'ai malheureusement eu l'occasion de regarder certains jours) - qui a donc beaucoup de moyens et une certaine exclusivité sur cet événement - ne présente pas les choses avec un minimum de travail et de sérieux... Pas la peine de faire le déplacement pour faire les marioles.

> En même temps Cannes c'est un peu de cinéma, beaucoup de business et de pailettes, donc quelque part c'est représentatif.

Oui, c'est tout à fait vrai mais on ne le perçoit pas vraiment tous comme ça... Il est vrai que c'est par exemple un gigantesque marché du film (près de 2000 films présentés) mais pour la majorité des gens, l'intéret vient surtout du "un peu de cinéma" et "beaucoup de paillettes". Alors, pour les paillettes, ils font très bien chez Canal mais ils pouraient un peu travailler la partie cinéma.

Envoyer un message personnel

24/05/05 07:48 RE: SHU qi sur canal

par chronofixer

ce qui est drole c'est qu ils se veulent "la" chaine du cinema, et qu ils ont l'obligation d'investir du pognon dedans.

Envoyer un message personnel

28/05/05 14:19 RE: SHU qi sur canal

Comment ils ont vendu Sin City canal a 12.00, c était......comment dire, si ty vas pas t es un naze !
pas un avis défavorable rien a la sortis des salles, et Weil qui cire les pompes encore sa ma saouler, "le film révolutionnaire balabla etc......"

Je précise j ai bien aimé le film mais là...
Prenne les gens pour des débiles non ?

Envoyer un message personnel

28/05/05 15:31 RE: SHU qi sur canal

>Prenne les gens pour des débiles non ?

ça fait un bout de temps...

Envoyer un message personnel

28/05/05 16:24 RE: SHU qi sur canal

>> pas un avis défavorable rien a la sortis des salles

ouais c'est bizarre, parce que si on en croit la revue de presse d'allocine, c'est plus du tout le meme paysage ^_^

alala canal... :)

Envoyer un message personnel

Vous devez être identifié pour poster.

Nouveau ? Inscrivez-vous ici

base de données

communauté

ajouter cette page ->