J'ai ajouté un petit compteur complètement inutile mais bien amusant sur les pages de MAJ. On sait maintenant combien de fiches/critiques/portraits/tests ont été postés chaque mois. Ce qui permet de voir que Mars 2004 est un très bon mois au niveau quantité (qualité c'est un autre débat : ) puisqu'on approche de la barre des 500 critiques. Vient ensuite le débat sur la qualité des critiques et ce qu'est une critique, est-ce que deux phrases constituent une critique ? Il faut d'ailleurs que nous revoyons l'agencement de la page des critiques visiteurs pour afficher les notes seules de manière plus succintes.
Je pense sincèrement que je suis pour beaucoup dans la bonne marche de ce site, c'est pourquoi je pense avoir mérité une récompense.
N'étant pas quelqu'un de vénal, je me contenterai donc de réclamer mon nom écrit sur la page d'accueil sous "cinemasie", de la meme taille que cinemasie justement.
Oui je suis d'accord avec Little Buster, c'est vraiment entièrement grâce à lui que ce site fonctionne, je pense même qu'on peut dire que c'est grâce à lui que le site existe.
Je propose qu'on demande à la mairie de Paris de bâtir une énorme statue représentant Little Buster pointant une épée de diamant vers le ciel.
On va faire les choses sérieusement, Little Buster le mérite amplement.
On pourrait penser à un système du genre "trouvez-vous cette critique intéressante ? " avec des points, et on classe ensuite les critiques suivant cet ordre, ça permettrait de mettre en avant les critiques intéressantes plutôt que les "Bon film, j'aime bien, bons acteurs".
comme ça les gens qui voudraient avoir un aperçu concret du film liraient en priorité ces critiks, et pour la confirmation regarderaient les autres notes.
Oui c'est une idée qui peut s'avérer pas mal.
qu'est ce que tu veux que ça me foute, si tu fais ça par rapport à la tête du client, et pour toutes ses notes, bien vite, les visiteurs s'en rendront compte, et c'est tes critiques à toi qu'ils vont boycotter :p
Euh, c'était pas adressé toi léo, c'était une remarque générale vu que sans système de modération, c'est la porte ouverte aux trollismes au niveau des notes (déjà que concernant les films, c'est parfois le bordel alors si en plus on applique ça aux critiques). Désolé si mon humour un peu particulier ^^
lol, je l'ai pris comme une blague t'en fais pas. C'est vrai que ça peut créer des embrouilles cela dit, mais il faut vivre dangereusement lol! (pas trop kan meme)
je trouve l'idée intéressante, mais pas forcément avec des points, ça fait trop noter les critiques et ça j'aime pas trop (j'ai pas envie de me faire allumer ^__^'). En ce qui concerne le trollisme, il faut espèrer que chacun fera ça de manière sensée et que de toute façon s'il y a des abus le système partira en sucette et sera retiré...
>J'aime autant faire le tri moi même, comme une grande fille...
Ben voilà, exactement. Ceux qui veulent lire des avis argumentés et cie on déjà pris leurs habitudes pour le triage, pas la peine d'instaurer un système de notes. Si il y'en a qui veulent tout lire et tout prendre en compte, tant mieux pour eux...
d'accord avec anee et alain ; ce qui ont l'habitude de venir pour lire les critiques avant de voir un film savent quelles critiques lirent et pas lire ; sous entend par la qu'ils savent autant qu'une critique trop courte n'est constructive et qu'une trop longue integre evidemment un gros spoiler.
bon, tant pis pour moi :-) c'est vrai qu'on a l'habitude de faire notre sélection nous même, je pensais juste aux utilisateurs occasionnels qui seraient paumés au niveau des films où il y a beaucoup de critiques. De toute façon il n'y a que des réguliers sur cinemasie ^^.