forum général

Liens

Actions

les 40 meilleurs réalisateurs

Etiquettes

25/11/03 11:09

Le quotidien anglais The Guardian a fait la liste des 40 meilleurs réalisateurs dans le monde. Pas de français dans la liste (une honte, mais nous ne sommes pas en odeur de sainteté de l'autre côté de la manche), mais des asiatiques:
notamment Miyasaki 8eme, Wong-Kar Wai, Tsai Ming Liang, Kitano et même Miike.

La liste complète avec explications ici:
http://film.guardian.co.uk/features/page/0,11456,1082823,00.html

répondre -

Envoyer un message personnel

25/11/03 12:43 RE: les 40 meilleurs réalisateurs

par seijûrô hiko

sisi y a gaspard noé vers la fin .

perso je vois bcp de nom qui me disent foutre rien... -_-
y aussi des ang lee ,wachowsky ,wkw et bcp qui n'ont pas trop leur place ds cette liste je trouve ,m'enfin...

c visiblement une liste lechage de q pro americaine ,enfin g pas tout lu ... ni tout vu il est vrai.

sympa la remark sur miike comme quoi il devrait faire moins de film ,lol

répondre -

Envoyer un message personnel

25/11/03 14:08 RE: les 40 meilleurs réalisateurs

par Kamiku

Comme je l'ai dit sur le forum de Garion, je trouve ça absolument ridicule, cette liste est débile et ne veut pas dire grand' chose...

répondre -

Envoyer un message personnel

25/11/03 14:50 RE: les 40 meilleurs réalisateurs

par Florent

Mouais... Rien que les dix premiers: Lynch en tête d'accord mais un peu attendu, Scorcese, les frères Coen beaucoup moins je trouve qu'ils tournent en rond depuis quelque temps (Fargo est pour moi leur dernier vrai grand film), Soderbergh encore moins (bon Dieu comparer son association avec Clooney avec le tandem Scorcese/De Niro... Un cinéaste qui n'est pas ce que le cinéma commercial us a fait de pire mais je trouve que Tarantino ou Ferrara ont bien plus de personnalité et ont été bien plus novateurs. Pareil pour Paul Thomas Anderson.), Malick plus que d'accord (mais après Soderbergh?????), Kiarostami, Miyazaki, Cronenberg aussi (même si j'ai du mal avec ses deux derniers films), WKW, Haynes et Almodovar ont été régulièrement passionnants. Reste que le cas Tarantino reflète les limites de ce type de classement: le journal dit qu'il l'aurait mis en 3ème position en 1995, révélant qu'il cherche plus à déterminer par ce genre de classement quel cinéaste est "in" à un moment donné plutôt que de vraiment les juger sur la durée. Kaurismaki, Van Sant, Kitano d'accord ils sont assez réguliers. Fincher aussi à la limite: j'aime un Fincher sur deux. LVT? Une grande trilogie en E et le reste en e comme esbrouffe. Immérité. Tsai? Pas mal mais quitte à prendre un Taïwanais je trouve HHH ou Edward Yang plus intéréssants et à l'oeuvre plus variée. Mais Makmalbaf (du cinéma iranien pour festival), Noé (un cinéaste second degré années 90 qui essaie de faire du cinéma politique; au niveau de l'absence globale des Français elle est pour moi légitime: mis à part Pialat -RIP- plus de vrai grand cinéaste ces 20 dernières années), Michael Moore (subtil comme un tank), Miike (trois idées bis ne font pas un grand film), les Wachkowski, Sokourov (sous-Tarkovski), Haneke (lourd), Ang Lee (académique), Jonze (Being John Malkovitch était sympathiquement délirant mais son Adaptation déguise derrière une structure compliquée une vision convenue de la création artistique) pas d'accord du tout. Manquent à mes yeux dans cette liste les Dardenne, Michael Mann, Amenabar, Shyamalan, Satoshi Kon, Eastwood (ok il n'a pas fait de chef d'oeuvre depuis le milieu des années 90 mais les frères Coen non plus). Victimes de la mode.:) Le genre de liste aussi utile qu'un post sur les cinéastes exaspérants...

répondre -

Envoyer un message personnel

25/11/03 14:52 RE: les 40 meilleurs réalisateurs

par Florent

PS: oubli: Scorcese d'accord même si Casino est son dernier chef d'oeuvre jusqu'à présent.

répondre -

Envoyer un message personnel

25/11/03 17:35 RE: les 40 meilleurs réalisateurs

par drélium

>Le genre de liste aussi utile qu'un post sur les cinéastes exaspérants...

Et pourtant ça te fait bien parler...

répondre -

Envoyer un message personnel

25/11/03 17:51 RE: les 40 meilleurs réalisateurs

par Florent

>Le genre de liste aussi utile qu'un post sur les cinéastes exaspérants...

>Et pourtant ça te fait bien parler...

Parce que ça suscite des réactions forcément, que ça permet de voir les cinéastes qui sont "in". Tout en ne menant à rien comme ce post-là parce que ça empêchera pas les critiques anglais (et pas seulement en ciné) d'ailleurs à parler de cinéastes comme ils parleraient de valeurs boursières...:)

répondre -

Envoyer un message personnel

25/11/03 22:05 RE: les 40 meilleurs réalisateurs

par Kamiku

Ca permet surtout de voir que les USA ne savent plus du tout ce qu'est le cinéma, ils mettent juste des noms pour faire bien avec les cinéphiles d'un côté, et des noms pour faire bien avec la masse de l'autre.

répondre -

Envoyer un message personnel